Решение № 2А-489/2019 2А-489/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-489/2019

Дело № 2а-489/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что 23.03.2017 года ФИО1 был осужден Петровским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ответчика был установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05.06.2018 г. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 4 дня до 09.07.2019 г. 18.06.2018 года ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. ФИО1 имеет непогашенную судимость до 18.06.2026 года. По месту проживания жалоб со стороны соседей не поступало.

В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости (до 18.06.2026 года), с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания в ночное время суток в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения выезда за пределы территории Липецкой области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части установления ему административного надзора признал, при этом просил установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц вместо 2-х, поскольку он работает, и ему будет сложно отпрашиваться с работы. Также просил не устанавливать ему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Липецкой области, поскольку все его родственники проживают за пределами Липецкой области.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.03.2017 года ФИО1 был осужден Петровским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

В силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05.06.2018 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 4 дня, до 09.07.2019 года.

18.06.2018 года ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы.

ФИО1 имеет непогашенную судимость до 18.06.2026 года.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений и судимость не погашена, исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, исходя из тяжести совершенного преступления, срок административного надзора ответчику подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 09 июля 2019 года, на срок до дня погашения судимости – до 18 июня 2026 года (6 лет 11 месяцев 09 дней).

Согласно характеристике Администрации сельского поселения Девицкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны жителей села в отношении него не поступало.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить административному ответчику следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд не считает необходимым назначать административному ответчику административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Липецкой области, поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории Усманского района, и оснований для установления данного административного ограничения не имеется.

Доводы административного ответчика об установлении ему 1 обязательной явки вместо 2-х по причине его работы подлежат отклонению, поскольку официально административный ответчик не трудоустроен.

Установленные судом вышеуказанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 лет 11 месяцев 09 дней, исчисляемый со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением (с 09.07.2019 года), и до погашения судимости, то есть до 18 июня 2026 года, и установить ему следующие ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.В. Пирогова