Решение № 2А-80/2019 2А-80/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-80/2019Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-80/2019 Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года р.п. Рудня Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевченко В.Ю., при секретаре Бирюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее – МИФНС России № 3 по Волгоградской области, административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. В обоснование иска истец указал, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы. В связи с тем, что налог в установленные сроки не уплачен, была начислена пеня в размере 62,22 руб. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1697 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3384 руб. и пени по земельному налогу в сумме 10,53 руб. Представитель административного истца - МИ ФНС № 3 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя истца. Административный ответчик ФИО1 су судебное заседание не явился в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения не возражает. Исследовав материалы административного дела, судья полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 286 КАС РФ государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Частью 6 ст. 289 НК РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В ст. 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно чч. 1-4, 6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О). В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом по делу было установлено, что срок обращения в суд налоговым органом соблюден, поскольку иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. При этом само требование также направлено с соблюдением установленного ст. 70 НК РФ срока. В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п. 1). Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). Частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В судебном заседании установлено следующее. ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области. Размер задолженности ФИО2 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 1697 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - 3384 руб. Поскольку в установленные сроки налоги уплачены не были, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки по земельному налогу в размере 61,22 руб. Ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно уплатить задолженности в указанные сроки. Поскольку требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнены, задолженность по ним не погашена, они подлежат взысканию в судебном порядке. В связи с удовлетворением иска по правилам п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета на сумму 400 руб. (абз. 2 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19абз. 2 подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 КАС РФ, судья Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – 1697 руб. (№), по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – 3384 руб. (КБК №) пени по земельному налогу в размере – 61,22 руб., (КБК №). Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в административную коллегию Волгоградского областного суда через Руднянский районный суд Волгоградской области. Судья: Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее) |