Постановление № 5-35/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020

К


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

18 июня 2020 года около 21 часа 15 минут ФИО2 в районе <адрес>А по <адрес>, управлял транспортным средством Митсубиси Спейс , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в указанных выше времени и месте, после употребления алкоголя он управлял принадлежащем его отцу автомобилем.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола 66 ОУ № 0876085, ФИО2 в присутствии двух понятых - К.С.В и Ш.Р.М. 18 июня 2020 года в 21 час 18 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из бумажного носителя технического средства измерения Алкотектор PRO-100 toutc-k, заводской номер 901023 следует, что у ФИО2 в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 0,718 мг/л.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 ЛА № 0002833 от 18 июня 2020 года, составленного с участием тех же понятых, установлено, что ФИО2, при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также показаний алкотектора, находился в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом он согласился, собственноручно сделав запись «согласен» и поставил свою подпись в названном акте.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 2196578 и рапорту, составленным инспектором ДПС ОГИБДД П.П.Д., ФИО2 18 июня 2020 года в 21 час 15 минут в районе <адрес>А по <адрес>, управлял транспортным средством Митсубиси государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из интегрированного банка данных и результата поиска правонарушений следует, что ФИО2 административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергнут, а также он не имеет судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всего изложенного, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в его умышленных, противоправных действиях, посягающих на безопасность дорожного движения, положительную характеристику по военной службе, а так же его имущественное положение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Как смягчающим обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.

Таким образом, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «г. Лесной»), ИНН <***>, КПП 668101001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65749000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466200680001701.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на отделение ГИБДД отдела МВД России по городскому округу «город Лесной» (далее - ОГИБДД ОМВД России по ГО «город Лесной»).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частями 1.1 и 20 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по ГО «город Лесной»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1