Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-94/2019

Дело №2-94/19

32RS0032-01-2019-000027-92


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Бельковой Е.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к администрации Унечского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Унечского района Брянской области о признании за ними права собственности в порядке наследования, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, на которое оформила свои права их мать и жена умершего- ФИО4 Однако, оформить право собственности на гараж в ФИО12 не смогла. ФИО3 построил данный гараж с погребом в ФИО14 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., но оформить свое право на гараж не успел, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу о принятии наследства после смерти их матери, однако, нотариусом было отказано в оформлении наследства на гараж, так как не представлены документы, подтверждающие право собственности на гараж. В связи с чем, истцы просили включить кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства после смерти матери ФИО4; а также признать за ними в порядке наследования право собственности на данный гараж после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцы ФИО2, ФИО6, представитель ответчика администрации Унечского района Брянской области, представитель третьего лица Унечского отдела Управления Росреестра по Брянской области, представитель третьего лица межрайонного отделения №5 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Поэтому суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 уточнила заявленные исковые требования и просила признать за истцами ФИО2, ФИО6 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли на данный гараж.

Третье лицо ФИО7 считала заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истцов ФИО1, третьего лица ФИО7, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истцы ФИО2 и ФИО6 являются детьми ФИО4, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и заключении брака. Отцом ФИО6 является ФИО3

ФИО4 (добрачная фамилия Быконя) состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой межрайонного отделения №5 ГБУ «Брянск»блтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив ФИО15

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), однако, при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном порядке на данный гараж.

После смерти ФИО3 наследником к имуществу умершего являлась его жена ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Так, после смерти ФИО3 наследником к его имуществу являлась его жена ФИО4, которой было выдано свидетельством о праве на наследство по закону на денежный вклад.

После смерти ФИО4 наследниками по закону являются ФИО6 и ФИО2 и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д.42-43). Однако нотариусом Унечского нотариального округа ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж в ФИО16», в виду отсутствия регистрации права собственности на данный гараж (л.д.46).

Согласно техническому заключению ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ. состояние несущих конструкций гаража № в <адрес> соответствует действующим строительным нормам и правилам и позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Унечский гаражный кооператив ФИО17» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина ( способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что за ФИО3 числился гараж, на который он не успел в установленном порядке оформить право собственности, поскольку умер, а после его смерти ФИО4 приняла наследство на часть имущества после смерти мужа, а истцы приняли в установленном порядке наследство после смерти матери ФИО4 В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли на гараж №, общей площадью 21.3 кв.м., площадью застройки 23.8 кв.м., с погребом под гаражом площадью застройки 7.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив ФИО18

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 01 февраля 2019 года.

Председательствующий М.Л. Ручко