Решение № 2А-110/2019 2А-110/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-110/2019

Дело № 2а-110/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Сухочевой С.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

19 февраля 2019 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального поселения, а именно Топчихинского района Алтайского края, в котором он будет проживать (пребывать) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец указал, что 17.06.2014 г. ФИО2 был осужден Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 3 годам лишения свободы.

15.10.2016 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

10.03.2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Топчихинский» как лицо, формально подпадающее под положение об административном надзоре.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких.

Из справки - характеристики Ст. УУП ФИО8 следует, что ФИО2 проживает в <адрес> с сожительницей ФИО7, официально не трудостроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В течение 2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Имеется информация о злоупотреблении ФИО2 спиртными напитками в быту, в связи с чем он склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд соглашается с заключением прокурора Тибейкиной Н.А., полагая административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, ФИО2 был судим 17.06.2014 г. Топчихинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

15.10.2016 г. ФИО2 по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула был освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на не отбытый срок – 5 месяцев 15 дней.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - до 6 лет лишения свободы.

В силу положений ч.4 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 15 октября 2022 г.

Постановлениями старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Топчихинский» ФИО8 от 20.03.2018 г., 20.03.2018 г., 05.04.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Указанные постановления вступили в законную силу и подтверждают то, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, органом внутренних дел правомерно заявлено требование об установлении ФИО2 административного надзора.

Участковым уполномоченным полиции ФИО11 ФИО2 характеризуется как злоупотребляющий в быту спиртными напитками, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений.

Административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусматриваются положениями статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу требований пункта 1 части 1 статьи 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление ФИО2 административного надзора сроком на один год закону не противоречит.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО2, осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характера и общественной опасности совершённых им преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2 все ограничения, о которых попросил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на один год с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

5) запрещение выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019 г.

Судья