Решение № 2-1771/2025 2-72/2026 2-72/2026(2-1771/2025;)~М-2016/2025 М-2016/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-1771/2025

Дело № 2-72/2026 (№ 2-1771/2025)

УИД № 43RS0017-01-2025-005118-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Орлова Д.С.,

при секретаре Запольских О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2026 (№ 2-1771/2025) по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и ГВС за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование иска указано, что <данные изъяты> осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее по тексту - ГВС) жилого помещения по адресу: <адрес>. Правообладателями данного помещения являются наследники умершей <дата> ФИО1 Задолженность за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 составляет 47338,92 руб., в том числе основной долг 35212,82 руб. и пени в сумме 12126,10 руб. Просят взыскать с наследников ФИО1 в их пользу задолженность за отопление и ГВС за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 в сумме 47338,92 руб., в том числе основной долг 35212,82 руб. и пени в сумме 12126,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО8, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – Администрация МО городской округ «<данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство и заявлений об отложении судебного заседания суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, – представитель администрации МО городской округ «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв по гражданскому делу, в котором просят рассмотреть гражданское дело без его участия, в права наследования в отношении имущества умершей ФИО1 не вступали, коммунальными услугами не пользовались, возражает против взыскания с администарции задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду, электрическую и тепловую энергию и др.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1 ст. 155ЖК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.

В судебном заседании установлено, что согласно копии договора купли-продажи жилого посещения от <дата> ФИО1 купила у ФИО6 в собственность жилое посещение ***, состоящее из комнаты ***, по адресу: <адрес>, площадью 16,4 кв. м, с кадастровым номером ***. Государственная регистрация права собственности произведена <дата> (л.д. 25-26).

<данные изъяты> поставляет коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в том числе, в указанное жилое помещение.

Согласно сведениям <данные изъяты> межрайонного отдела ЗАГС от <дата> ***, ОВМ МО МВД России <данные изъяты> ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 39, 43).

Из вышеуказанных сведений ЗАГС следует, что умершая ФИО1 является матерью ФИО8, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 39).

Из сведений <данные изъяты> представительства КОГБУ «БТИ» от <дата> *** следует, что ФИО1, <дата> года рождения, не имела объектов недвижимого имущества на территории <адрес> и <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности и зарегистрированных в БТИ до <дата> (л.д. 41, 69).

Из сведений <адрес> от <дата> ***, РЭО Госавтоинспекции МО МВД России <данные изъяты> от <дата> ***, ГУ МЧС России по Кировской <данные изъяты> от <дата> № *** и № *** следует, что на имя ФИО1, <дата> года рождения, самоходных машин и других видов техники, а также транспортных средств и маломерных судов зарегистрировано не было (л.д. 42, 44, 45, 57, 58).

Из ответа ОСП по <данные изъяты> от <дата> *** следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании задолженности за коммунальные платежи в сумме 13398,38 руб. в пользу взыскателя <данные изъяты>. В ходе применения мер принудительного взыскания денежные средства от должника не поступали. На <дата> исполнительный документ находится на исполнении, исполнительное производство приостановлено в связи со смертью должника (л.д. 46, 47).

Из ответа <данные изъяты> от <дата> № *** следует, что на у ФИО1, <дата> года рождения, имеются незакрытые счета, остатка денежных средств на котором не имеется (л.д. 51-52, 72).

Из сообщения <данные изъяты> от <дата> *** следует, что ФИО1, <дата> года рождения, не являлась владельцем ценных бумаг в реестрах, ведение которых осуществляет <данные изъяты> как регистратор (л.д. 54).

Из сведений ОСФР по <данные изъяты> от <дата> *** следует, что социальное пособие на погребение умершей ФИО1 родственникам не выдавалось, иных недополученных ФИО1 сумм не имеется (л.д. 55).

Из сведений АО <данные изъяты> от <дата> *** следует, что у ФИО1, <дата> года рождения, имеются незакрытые счета, по которым за период с 13.12.2022 по 03.12.2025 движение денежных средств не осуществлялось (л.д. 59-63).

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 66, 67, 68).

Из сведений МО МВД следует, что ФИО8 сменила фамилию на ФИО11л.д. 65).

Наследственное дело не заводилось.

По материалам дела наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО2 и ФИО3, которые фактически вступили в наследство, в связи с чем являются надлежащими ответчиками по делу.

Таким образом, на день смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: жилое помещение с кадастровым номером *** и кадастровой стоимостью 368048,45 руб.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату смерти, в материалах дела не имеется.

Общая стоимость наследственного имущества умершей ФИО1 на день ее смерти составляет 368048,45 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства по оплате за жилое помещение в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к его наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После смерти ФИО1 осталась задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 в размере 47338,92 руб., из которых: основной долг в сумме 35212,82 руб., пени в сумме 12126,10 руб.

Поскольку ответчики ФИО3 и ФИО12., являясь наследниками ФИО1, наследство, в том числе право собственности на жилое помещение, приняли, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ФИО3 и ФИО13 в солидарном порядке задолженность по оплате за ГВС и отопление за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 в размере 47338,92 руб., из которых: основной долг в сумме 35212,82 руб., пени в сумме 12126,10 руб., которое не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт серии ***) и ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии ***) в пользу <данные изъяты> (ИНН ***) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2022 по 30.09.2025 в размере 47338,92 руб., из которых: основной долг в сумме 35212,82 руб., пени в сумме 12126,10 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Орлов

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2026 года.