Решение № 2А-400/2020 2А-400/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-400/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Миасс 16 января 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Тихоновой О.К.,

с участием помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по г. Миасс обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничений в виде: запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение при рецидиве преступлений особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушений, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 01 июля 2011 года осужден судом к лишению свободы за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет, освобожден 16 октября 2018 года по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 августа 2018 года условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 04 дня. Таким образом, ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение при рецидиве преступлений особо тяжкого преступления, при этом он в течение года совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности, а именно: 10 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также 29 октября 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, в виде:

- запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности;

Обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий