Решение № 2-1934/2025 2-1934/2025~М-1060/2025 М-1060/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1934/2025

Гражданское дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя ФИО1 ФИО2 - ФИО10, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 ФИО1 ФИО2 является сыном ФИО4 и ФИО3.

ФИО4 является сыном умершей ФИО5 и ответчика ФИО6.

Таким образом, ФИО1 приходится внуком умершей ФИО5

После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО9 Наследником по завещанию является ФИО1 ФИО2 Иные наследники отсутствуют.

Сын ФИО5 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Брак умершей ФИО5 с супругом - ответчиком ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Копия завещания находится в материалах наследственного дела. Согласно завещанию умершая завещала ФИО1 все принадлежащее ей имущество.

Ответчику ФИО6 во время брака с умершей был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №.

Основанием права собственности у умершей ФИО5 и ответчика ФИО6 на указанную квартиру являлись справки ТСЖ «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос в размере 2 359 руб. уплачен в полном размере.

Вместе с тем, в отношении указанной квартиры имеет место решение <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между умершей ФИО5 и ответчиком ФИО6 был осуществлен раздел квартиры, каждому из супругов определена комната в кооперативной квартире площадью 17,3 кв.м., 13 кв.м. соответственно.

Таким образом, на момент смерти ФИО5 у умершей и ответчика имелись основания к возникновению права собственности в равных долях на вышеуказанную квартиру, однако доли бывших супругов не были определены и зарегистрированы в установленном законом порядке.

Обращаясь с исковым заявлением, ФИО1 имеет намерение определить указанные доли за умершей и ответчиком, признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю квартиры.

Нарушение права ФИО1 выражается в невозможности оформления прав на наследственное имущество в нотариальном порядке.

ФИО1 просит определить доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, кадастровый №, по 1/2 доле за ФИО5 и ответчиком ФИО6.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, кадастровый №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

ФИО1 ФИО2 и ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2 - ФИО10 исковые требования подержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 ФИО1 ФИО2 является сыном ФИО4 и ФИО3.

ФИО4 является сыном умершей ФИО5 и ответчика ФИО6.

Таким образом, ФИО1 приходится внуком умершей ФИО5

После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО9 Наследником по завещанию является ФИО1 ФИО2 Иные наследники отсутствуют.

Сын ФИО5 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Брак умершей ФИО5 с супругом - ответчиком ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику ФИО6 во время брака с умершей был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, кадастровый №.

Согласно справкам ТСЖ «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос за принадлежащую ФИО5 и ФИО6 квартиру в размере 2 359 руб. уплачен в полном размере.

<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Произвести раздел кооперативной квартиры, находящейся в ЖСК «Космос» по адресу: <адрес>, и выделить ФИО6 комнату размером 13 кв. м и кооперативный пай в размере 1671 руб., ФИО5 комнату размером 17,3 кв.м и кооперативный пай в размере 1671 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение в части изменено, и постановлено выделить ФИО6 на приходящиеся ему 13 кв.м сумму паенкоплений 1448 руб. 20 коп., ФИО5 на приходящиеся ей 17,3 кв.м сумму паенкоплений 1893 руб. 80 коп. без взыскания с нее денежной компенсации в пользу ФИО6

Таким образом, на момент смерти ФИО5 у умершей и ответчика имелись основания к возникновению права собственности в равных долях на вышеуказанную квартиру, однако доли бывших супругов не были определены и зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 всё своё имущество завещала ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справками ТСЖ «Космос» от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела №.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО6 (паспорт гражданина РФ №) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, кадастровый №, по 1/2 доле за ФИО5 и ФИО6.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, кадастровый №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Черносвитова