Решение № 2А-30/2020 2А-30/2020(2А-530/2019;)~М-565/2019 2А-530/2019 М-565/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-30/2020

дело №

Уникальный идентификатор дела №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Пучниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, по земельному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, по земельному налогу, пени по земельному налогу в размере 1674 руб. 45 коп., указывая на то, согласно сведениям представленным, органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 имеет в собственности 1/2 доли в праве жилого дома.

На основании чего ФИО1 как налогоплательщику начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1173 руб. из них 14.04.2017 г. уплачено 150 руб., размер задолженности составил 1023 руб..

Ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ..

За несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 начислены пени – в сумме 19 руб.13 коп.

Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в адрес Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет в собственности, пользовании земельные участки и был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 руб. из которых ДД.ММ.ГГГГ частично уплачено 110 руб. 00 коп. к взысканию составила сумма 620 руб. 00 коп.

Ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 20.02.2017г., № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог налогоплательщиком не уплачен, в связи с чем начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 12 руб.32 коп.

Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ..

Однако данные требования оставлены без исполнения, что послужило основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по страховым взносам. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения судебного приказа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом представил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, просит удовлетворить исковые требования инспекции в полном объеме, дополнительно указав, что на данный момент задолженность не погашена (л.д. 37).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования признала в полном объеме, решение оставила на усмотрение суда (л.д. 41).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Административным истцом предъявлено административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1023 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 руб.13 коп., задолженности по земельному налогу в сумме 620 руб.00 коп., пени по земельному налогу в сумме 12 руб. 32 коп..

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта №.

Так же согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в адрес Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет (имела) в собственности, пользовании следующие земельные участки:

- 1/1 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером объекта №, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ.;

- 1/1 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером объекта, № право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

- 1/1 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером объекта №, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество физических лиц в сумме 1023 руб. 00 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог в сумме 620 руб. 00 коп..

Налогоплательщику направлены налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 01.12.2016г., № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 20, 22,24).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с этим ФИО1 были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 0 руб.35 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за неуплату налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 руб. 78 коп., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за неуплату налога за 2014 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 0 руб. 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за неуплату налога за 2015 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 06 руб. 94 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за неуплату налога за 2016 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 5 руб. 05 коп. (л.д.9,14,17-18,26).

Однако обязанность по уплате налогов и пени не была исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В материалах дела имеются требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8,13,16 ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по страховым взносам. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения судебного приказа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.28).

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, по земельному налогу, пени по земельному налогу с ФИО1 поступило в Инжавинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения в суд с данным административным исковым заявлением Инспекцией не пропущен в соответствии со специальным порядком обращения в суд налогового органа с требованием о взыскании налогов, сборов, пеней согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

В силу ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1023 руб. 00 коп.,

- задолженность пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 19 руб. 13 коп.

- задолженность по земельному налогу в сумме 620 руб. 00 коп.,

- задолженность пени по земельному налогу в сумме 12 руб. 32 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков