Решение № 2А-1-361/2025 2А-361/2025 2А-361/2025~М-252/2025 М-252/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-1-361/2025

Дело №2а-1-361/2025

УИД 64RS0010-01-2025-000577-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Калашниковой М.В., с участием прокурора Спиридонова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Саратовской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой ФИО1, указывая, что административный ответчик отбывает наказание на основании приговора Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по п. З ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, имеющей судимость: ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111, 156 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ на срок 6 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней.

Осужденная ФИО1 прибыла в ИК№ ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО№ <адрес>. Находясь под следствием, нарушений режима содержания под стражей не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. За время пребывания в ИК-5 осужденная была привлечена к труду в должности швея цеха ЦТАО. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, за добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, взысканий не имеет. С представителями администрации корректна, принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания. Иска по приговору не имеет. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении осуждённой административный надзор на срок административного надзора 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в поступивших ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ).

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст.3 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст.4 Закона №64-ФЗ.Частью 1 ст.4 Закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по п. З ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора усматривается, что ФИО1 имеет судимость: ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, 156 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ на срок 6 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней.

Как следует из ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашаются через 8 лет после отбытия наказания.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно.

Суд полагает с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над осуждённой административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующее административное ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Суд дополнительно разъясняет, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с положениями ст.6, ч.2 ст.9, п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор по приговору Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 (восемь) лет после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.