Постановление № 1-172/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020Уголовное дело № 1-172/2020 (12001080035000845) г.Комсомольск-на-Амуре 07 мая 2020 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Усачевой Т.Ю., при секретаре судебного заседания – Дмитриевской Д.Д. помощника прокурора Тихоньких О.М., защитника - адвоката Карасева В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №. от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ Не позднее 19 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, обнаружил банковскую карту мир № «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 и решил со счета банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1 и путем обмана работников торговых организаций, совершить хищение денежных средств. ФИО1, в период времени с 19 час. 44 мин. до 21 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея единый продолжаемый умысел, умышленно, преследуя корыстную цель материальной наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, а именно магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>» умолчав, что он не является держателем банковской карты на имя Потерпевший №1, посредством банковской карты ПАО «<данные изъяты>» мир №** **** №, являющейся электронным средством платежа, принадлежащей Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты, произвел оплату покупок, тем самым похитил с банковского счета №, денежные средства в общей сумме 7 983 рубля 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступило уголовное дело вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ и назначении этим лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку искренне раскаивается в содеянном, с обвинением в совершении преступления согласен, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, с учетом материального положения просил назначить минимальный размер штрафа. В ходе судебного заседания защитник Карасев В.А. поддержал позицию своего подзащитного, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначения ФИО1 судебного штрафа. Прокурор не возражала против освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив сведения, содержащиеся в ходатайстве о прекращении дела, материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подозреваемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что ФИО1, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил, причиненный преступлением ущерб в полном объеме и заявил ходатайство о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного 2 ст. 159.3 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 Вещественные доказательства по делу: - история операции по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ПАО «<данные изъяты>» карты мир №** **** №, смартфон <данные изъяты> с находящейся в ней информацией имеющей значение для уголовного дела – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256, ст. 446.2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждой в размере 7000 рублей, определив срок оплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ включительно Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащим поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: - история операции по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № ПАО «<данные изъяты>» карты мир №** **** №, смартфон <данные изъяты> с находящейся в ней информацией имеющей значение для уголовного дела – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю ЛС 04221А58750). 680000, <...> Ю Чена, д. 45, Отделение Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКМТО 08701000, Р/с <***>, Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья подпись Т.Ю. Усачева Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Усачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020 |