Решение № 2-2389/2018 2-2389/2018 ~ М-1837/2018 М-1837/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2389/2018

дело №2-2389/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 514 688 рублей 64 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 346 рублей 89 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 235 294 рубля 12 копеек под 19,9% годовых на 48 месяцев. По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составляет 514 688 рублей 64 копейки (просроченная ссуда – 228 719 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 95 487 рублей 87 копеек, проценты по просроченной ссуде – 48 866 рублей 95 копеек, неустойка по ссудному договору – 92 636 рублей 62 копейки, неустойка по просроченной ссуде – 48 978 рублей 05 копеек).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности ...\ФЦ от ..., в суд не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила отзыв, согласно которому просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В отзыве на исковое заявление указала, что с размером начисленной неустойки по ссудному договору в размере 92 636 рублей 62 копейки и с размером неустойки на просроченную ссуду в размере 48 978 рублей 05 копеек, не согласна так как, истец, требуя неустойку, увеличивает финансовую выгоду, тем самым злоупотребляет своими правами исключительно с намерением причинить вред ответчику, учитывая тот факт, что в исковых требованиях указаны не обоснованные штрафные неустойки. К требованиям о взыскании неустоек просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не признает сумму начисленных просроченных процентов в размере 95 487 рублей 87 копеек и процентов по просроченной ссуде в размере 48 866 рублей 95 копеек, так как считает их необоснованно завышенными. А если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом нарушены процессуальные нормы, а именно не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Ответчик никогда не получала от истца письма, претензии, с требованием погасить задолженность, соответственно ФИО1 не знала, что истец желает взыскать с ответчика задолженность.

Истцом при подаче искового заявления пропущен срок исковой давности.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Исковые требования не законны, так как период взыскания заемных средств с должника составляет три года. При этом данный срок берет свое начало от первых нарушений условий со стороны должника. Данное положение регламентируется согласно части 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Кроме того, вне зависимости от того, когда были начислены штрафы по нарушению договора кредитования, их срок давности одновременно истечет с основным долгом. Если же в договоре кредитования не определен период взыскания долга, то он начнет исчисляться от последней просрочки платежа. Из общего смысла пункта 1 статьи 200 ГК РФ Пленум Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод, что по повременным платежам исковая давность начинается в отношении каждой части отдельно. Поэтому и срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления ...). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 Постановления ...). Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 25 указанного Постановления Пленума исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В соответствие с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из искового заявления задолженность образовалась ..., исполнение обязательств заемщиком предусматривалось в виде периодических платежей в соответствии с определенной датой их исполнения - 26 числа каждого месяца, начиная с ... ежемесячно, которые прекратились ....

Соответственно о нарушении обязательства по выплате очередного платежа (основного долга и процентов за пользование кредитом) кредитору было известно после ..., когда ответчиком платеж не был произведен, именно с указанного момента начинал течь срок исковой давности по каждому платежу. Так, при дате платежа ... - трехлетний срок исковой давности начал течь с ... и закончился ... и т.д. Следовательно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, на момент подачи искового заявления истек. Истец намеренно не подавал в суд и не предпринимал никаких действий, для получения большей выгоды и злоупотребил своим правом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N23 от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 235 294 рубля 12 копеек, на 48 месяцев, срок возврата кредита ..., с уплатой процентов за пользование кредитом 19,90% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту 7 147 рублей, срок платежа по кредиту по 26 число каждого месяца включительно. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 343 094 рубля 31 копейка (235 294,12 (сумма направляемая на погашение основного долга) + 107 800,19 (сумма направляемая на погашение процентов)). Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.18).

График погашения кредита ответчик получила лично ....

Из представленных суду документов следует, что кредит в размере 235 294 рубля 12 копеек выдан ответчику. Факт получения денежных средств ответчик не отрицала.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика ФИО1.

Из отчета по договору следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно позиции истца просроченная задолженность у ответчика возникла с .... Данный факт ответчиком оспорен не был.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

С требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства истец в суд не обращался. Данный факт сторонами оспорен не был.

Исковое заявление поступило в суд ....

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание дату обращения истца в суд – ..., учитывая заявление ответчика о пропуске банком срока исковой давности, период обращения банка за судебной защитой, а также то обстоятельство, что срок исполнения по обязательствам о внесении ежемесячных платежей следует исчислять отдельно для каждого платежа, суд считает необходимым применить к ежемесячным платежам (как в части основного долга, так и в части задолженности по процентам и неустойки), срок исковой давности на момент направления иска в суд, и исключить задолженность в части ежемесячных платежей, начисленных за период с ... по ... в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию просроченный основной долг по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (дата ко взысканию обозначенная истцом) в размере 211 423 рубля 67 копеек, так как в силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истца по состоянию на ... подлежат взысканию проценты в размере 44 781 рубль 84 копейки.

Расчет процентов:

3 804,74 х 1041 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 2 159,41;

3 638,51 х 1011 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 2 005,56;

3 700 х 980 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1 976,92;

3 871,73 х 951 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 2 007,45;

3 613,81 х 919 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1 810,68;

4204,39 х 891 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 2 042,40;

3 960,11 х 861(период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1 858,96;

3 926,38 х 829 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1 774,63;

4 297,45 х 801 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1 876,74;

4 174,18 х 771 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1754,63;

4244,54 х739 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1710,15;

4498,76 х 711 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1 743,90;

4480,80 х 681 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1663,65;

4380,98 х 650 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1552,55;

4709,42 х 621 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1594,48;

4620,66 х 591 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1488,85;

4698,54 х 561 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1437,10;

4854,18 х 531 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1405,31;

4711,94 х 499 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1281,92;

5152,70 х 471 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1323,17;

5020,95 х 441 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1207,22;

5038,98 х 410 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1126,38;

5379,47 х 380 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1114,51;

5341,17 х 351 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 1022,12;

5428,53 х 321 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 950,05;

5462,98 х 291 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 866,73;

5606,67 х 261 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 797,82;

5553,46 х 229 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 696,36;

5834,49 х 201 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 639,38;

5884,64 х 171 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 548,63;

5903,11 х140 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 450,58;

6113,11 х 111 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 369,95;

6145,09 х 81 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 271,38;

6248,95 х51 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 173,76;

6431,31 х 21 (период просрочки с ... по ...) х 19,9% : 100 : 365 = 73,63.

2159,41+ 2005,56 + 1976,92+ 2007,45 + 1810,68 + 2042,40 + 1858,96 + 1774,63 + 1876,74 + 1754,63 + 1710,15 + 1743,90 + 1663,65 + 1552,55 + 1594,48 + 1488,85 + 1437,10 + 1405,31 + 1281,92 + 1323,17 + 1207,22 + 1126,38 + 1114,51 + 1022,12 + 957,93 + 866,73 + 797,82 + 693,36 + 639,38 + 548,63 + 450,58 + 369,95 + 271,38 + 173,76 +73,63 = 44 781 рубль 84 копейки.

Суд в части взыскания пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты приходит к следующему.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ... предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.18).

Истцом ко взысканию рассчитана неустойка по ссудному договору в размере 92 636 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду 48 978 рублей 05 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» рассчитал неустойки за период с ... по ....

Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании неустоек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с ... по ... (дата ко взысканию обозначенная истцом в расчете задолженности).

Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 38 770 рублей 90 копеек.

3 804,74 х 966 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 2041,88;

3 638,51 х 936 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1892,03;

3 700 х 905 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1860,28;

3 871,73 х 876 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1884,24;

3 613,81 х 844 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1694,48;

4204,39 х 816 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1905,99;

3 960,11 х 786 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1729,25;

3 926,38 х 754 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1644,72;

4 297,45 х 726 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1733,30;

4 174,18 х 693 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1607,06;

4244,54 х 664 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1565,76;

4498,76 х 636 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1589,56;

4480,80 х 606 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1508,54;

4380,98 х 575 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1399,48;

4709,42 х 546 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1428,52;

4620,66 х 516 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1324,59;

4698,54 х 486 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1268,61;

4854,18 х 456 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1229,73;

4711,94 х 424 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1109,92;

5152,70 х 396 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1133,59;

5020,95 х 366 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 1020,93;

5038,98 х 335 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 937,81;

5379,47 х 305 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 911,52;

5341,17 х 276 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 818,99;

5428,53 х 246 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 741,90;

5462,98 х 216 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 655,56;

5606,67 х 186 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 579,36;

5553,46 х 154 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 475,13;

5834,49 х 126 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 408,41;

5884,64 х 96 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 313,85;

5903,11 х 65 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 213,17;

6113,11 х 36 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 122,26;

6145,09 х 6 (период просрочки с ... по ...) х 20% : 100 : 360 = 20,48;

2041,88 + 1892,03 + 1860,28+ 1884,24 + 1694,48 + 1905,99 + 1729,25 + 1644,72 + 1733,30 + 1607,06 + 1565,76 + 1589,56 + 1508,54 + 1399,48 + 1428,52 + 1324,59 + 1268,61 + 1229,73 + 1109,92 + 1133,59 + 1020,93 + 937,81 + 911,52 + 818,99 + 741,90 + 655,56 + 579,36 + 475,13 + 408,41 + 313,85 + 213,17 + 122,26 + 20,48 = 38 770,90.

Ответчик ФИО1 заявила о применении исковой давности и статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустоек.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Вместе с тем часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Разрешая вопрос о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию, взыскав с ответчика штрафные санкции за нарушение срока возврата кредита в размере 20 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 149 рублей 76 копеек (госпошлина от суммы, подлежащей взысканию без применения статьи 333 ГК РФ (211423,67 + 44 781,84 + 20 000 = 294 976,41)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... просроченный основной долг в размере 211 423 рубля 67 копеек, проценты - 44 781 рубль 84 копейки, пени – 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6 149 рублей 76 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская