Решение № 2-675/2025 2-675/2025~М-402/2025 М-402/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-675/2025

66RS0012-01-2025-000749-75

Дело № 2-675/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 20 августа 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование указала, что стороны являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заочным решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.12.2023 в пользу ООО «КУДЕЗ» солидарно с ФИО2, ФИО1 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 18.05.2019 по 30.11.2022 в сумме 128 512 руб. 66 коп., пени по состоянию на 09.12.2022 в сумме 43 353 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 159 руб. 20 коп. На основании исполнительного листа, выданного Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика в счет компенсации оплаченных жилищно-коммунальных услуг в рамках исполнительного производства № денежные средства в размере 37 740 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

27.03.2025 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «КУДЕЗ».

20.05.2025 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУФССП России по Свердловской области в лице ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в уточненном исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ГУФССП России по Свердловской области в лице ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, ООО «КУДЕЗ» в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания не явились, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как предусмотрено положениями ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но и для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 07.12.2023 заочным решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области исковые требования ООО «КУДЕЗ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов удовлетворены частично. Судом постановлено:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение за период с 18.05.2019 по 30.11.2022 в сумме 29 021 руб. 70 коп., пени по состоянию на 09.12.2022 в сумме 9 790 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 939 руб. 27 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с ФИО2, ФИО1 солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 18.05.2019 по 30.11.2022 в сумме 128 512 руб. 66 коп., пени по состоянию на 09.12.2022 в сумме 43 353 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 159 руб. 20 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с ФИО1 почтовые расходы в сумме 65 руб. 44 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с ФИО2 почтовые расходы в сумме 65 руб. 44 коп.

В остальной части иска отказать.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 27.04.2022, а также собственником 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 19.11.2001. То есть, ответчик ФИО1 является собственником 7/12 доли вышеуказанного жилого помещения (1/3 +1/4).

В соответствии со сведениями, представленными ОСП по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 13.02.2024, выданного Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области, окончено 15.01.2025 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, с ФИО2 в рамках исполнительного производства № было взыскано и перечислено взыскателю 64 697 руб. 46 коп., с ФИО1 в рамках исполнительного производства № было взыскано и перечислено взыскателю 23 671 руб. 12 коп.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия ответчика в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО2 понесены расходы по уплате задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, последняя вправе требовать от ответчика ФИО1 возмещения убытков, понесенных в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С истца и ответчика по исполнительным производствам было взыскано 88 368 руб. 58 коп. Поскольку ответчик является собственником 7/12 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, равнозначно ее доли будет сумма оплаты в размере 51 548 руб. 34 коп. Поскольку с ответчика ФИО1 в рамках исполнительного производства взыскано только 23 671 руб. 12 коп., оставшаяся сумма в размере 27 877 руб. 22 коп. подлежит взысканию в пользу истца ФИО2

Суд отмечает, что в случае изменения размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру ответчик не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре настоящего судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу положений ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с частичным удовлетворением требований ФИО2 на 73,87 %, ФИО2 подлежат возмещению ответчиком судебные расходы в размере 2 954 руб. 80 коп. (73,87 % от 4 000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 (ИНН №) с ФИО1 (ИНН №) убытки в размере 27 877 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 954 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025.