Решение № 2А-3381/2017 2А-3381/2017~М-3262/2017 М-3262/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-3381/2017

№ 2а-3381/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 31 июля 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Мельниковой Л.А.,

с участием представителя административного истца (ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области) ФИО1, административного ответчика ФИО2 и прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Варгулевича М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 26 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в исправительной колонии № 26 УФСИН России по Волгоградской области.

В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило административное исковое заявление ФКУ ИК - 26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении ФИО2 административного надзора, обоснованное тем, что в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, имеет взыскания.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца и прокурор вышеуказанное административное исковое заявление – поддержали, а административный ответчик ФИО2 – не возражал против удовлетворения вышеуказанного административного искового заявления.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные в распоряжение суда документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор (п. 1 ч. 1), если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3).

Согласно ст. 5 того же Федерального закона в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 – административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как усматривается из характеристики на ФИО2, данной администрацией исправительного учреждения:

в ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области он отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как лидер и активный участник групп отрицательной направленности, а также лицо, отказывающее негативное влияние на других осуждённых, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведён на строгие условия отбывания наказания, получил двадцать четыре взыскания (из которых двадцать два - действующие) и четыре поощрения, вину в совершённом преступлении признал частично, в содеянном искренне не раскаивается, мероприятия воспитательного характера посещает под контролем и из проводимых с ним бесед выводы для себя делает неправильные, в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, помощь в их организации не оказывает, состоит в малой группе осуждённых отрицательной направленности, жизненные цели отрицательные - не имеет желания порвать с преступным прошлым, занимает негативную позицию, не стремится порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, состоит в неформальных криминальных сообществах, участия в просветительских занятиях с другими осуждёнными и в профилактике недопущения беспорядков нарушения условий отбывания наказания со стороны других осуждённых не принимает, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными отрицательной направленности, в коллективе осуждённых не пользуется уважением, находится под влиянием других осуждённых, цели уголовного наказания в отношении него не достигнуты, своё поведение и взгляды на жизнь он не пересмотрел, характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания (л.д. 4).

Из предоставленных ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области справок о поощрениях и взысканиях и иных документов из личного дела осуждённого ФИО2 усматривается, что:

за весь период отбывания наказания он получил 24 взыскания (в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году - по одному, в ДД.ММ.ГГГГ году - семь, в ДД.ММ.ГГГГ году - шесть, в ДД.ММ.ГГГГ году - семь, в ДД.ММ.ГГГГ году - два), в том числе с водворением в штрафной изолятор и в помещение камерного типа (за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания: отказ от работы, изготовление, хранение и пронос запрещённых предметов, нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды, нарушение локального участка, отсутствие (опоздание) на поверке, невыполнение законных требований администрации, иные нарушения), 22 из которых – не сняты и не погашены,

за все время отбывания наказания он получил четыре поощрения (по одному в ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года) за участие в областном смотре исправительных учреждений, высокие показатели в труде, участие в культурно-массовых мероприятиях, за добросовестное отношение к учебе (л.д. 5 - 6),

ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 13),

по результатам проведённой в ДД.ММ.ГГГГ года годовой аттестации характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, поскольку ФИО2 осуждён за особо тяжкое преступление, а в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, в связи с чем, с учётом всех вышеуказанных данных о его поведении в период отбывания наказания, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об этом подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и о предлагаемых к установлению видах административных ограничений, с учётом конкретных обстоятельствах дела (данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого он осуждён, характера допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он привлекался к дисциплинарной ответственности, наличия поощрений, характера возможного профилактического воздействия предлагаемых к установлению административных ограничений), суд считает возможным установить ему административный надзор на более краткий, чем предлагает администрация исправительного учреждения, срок с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения нахождения вне места жительства в ночное время без установления иных предлагаемых административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворив административный иск ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области частично, установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года, установив ему административные ограничения:

обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении административных исковых требований в части установления административного надзора ФИО2 на срок свыше 2 лет, установления второй обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации и установления запрета на выезд с места жительства – отказать.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Гужвинский

Решение в окончательной форме изготовлено – 31 июля 2017 года.

Председательствующий С.П. Гужвинский