Решение № 2А-2280/2018 2А-2280/2018 ~ М-2266/2018 М-2266/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-2280/2018

Дело № 2а-2280/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

в составе председательствующего Гончаровой Л.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

секретаря Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО6 ФИО7 к НГО Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании неправомерным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратился в суд с административным иском к НГО Управлению ФССП России по <адрес> о признании неправомерным их бездействия, выразившегося в не направлении ей в установленные законом сроки письменного ответа на её обращение (жалобу) от 07.11.2017г., по вопросу не рассмотрения всех поставленных вопросов и длительного не направления ей предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» документов, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере 300 000руб.

07.11.2017г. она обратилась в НГО УФССП России по Кк с жалобой на нарушения сроков исполнения исполнительного документа и бездействия должностных лиц, в том числе на бездействия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по КК ФИО5, но до настоящего времени ответа не получила. Считает, что нарушены её права, как гражданина, имеющего право на получение ответа своевременно, и просит направить ответ на все содержащиеся в жалобе вопросы.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель НГО УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует подтверждение электронного уведомления, находящееся в материалах дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства,

В судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно 07.11.2017г. через представителя ФИО2 обратилась в Новороссийский отдел УФССП России по Кк с жалобой на бездействия должностных лиц, по вопросу длительного не принятия мер по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО4 в её пользу денежных средств в размере 300 000руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.06г. № 59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Ответ предоставляется в течение 30 дней.

Из пояснений представителя административного истца и материалов дела видно, что до настоящего времени ФИО1 ответа на свое обращение от 07.11.2017г. не получила, никаких сведений об исполнении (либо не исполнении) исполнительного документа не имеет, судебный акт не исполнен, что свидетельствует о нарушении её прав на своевременное получение мотивированного письменного ответа на обращение.

Исходя из изложенного, суд считает, что административный истец правомерно обратилась за защитой своих прав в суд, поскольку ответ на её обращение не был ей направлен, судебный акт суда не исполняется, и данный факт достоверно установлен в судебном заседании, что свидетельствует о неправомерности бездействий НГО УФССП России по Кк.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 177, 227, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к НГО УФССП России по <адрес> о признании неправомерным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие НГО Управления ФССП России по <адрес>, выразившееся в нарушении установленного законом срока направления письменного мотивированного ответа (положительного либо отрицательного) на жалобу (обращение) ФИО1 от 07.11.2017г., обязав их устранить допущенные нарушения, путем направления мотивированного ответа на все поставленные вопросы в жалобе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Федеральный судья: Л.С. Гончарова