Постановление № 5-1134/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-1134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении З <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. З не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно, не удалил тонировочное покрытие с передних боковых стёкол и управлял транспортным средством, на котором было установлено тонировочное покрытие светопропускаемостью 46%. Требования об устранении тонировочного покрытия выдавалось ДД.ММ.ГГГГ г. Содеянное квалифицировано по протоколу как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в содеянном не признал.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства лицом, привлекаемым к административной ответственности хотя и оспаривались, но с достоверностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, требованием о устранении причин правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудника полиции.

Квалификацию содеянного по протоколу суд находит правильной. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток.

Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Доводы лица, привлекаемого к ответственности, в данном случае не могут быть приняты во внимание. Ранее вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении он не обжаловал, возражений против требования не заявил. В данном случае указанные лицом обстоятельства не входят в предмет доказывания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Входящие же в предмет доказывания обстоятельства, связанные с невыполнением требований сотрудника полиции своё подтверждение нашли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД Росси по ЯНАО); номер счета 40101810500000010001 в РКЦ Салехард, БИК – 047182000, КПП-890101001, кор/счёт 04902500300, ИНН- <***>, ОКТМО 71951000, идентификатор 18810489170360010815.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья А.В. Паршуков