Решение № 2А-934/2025 2А-934/2025~М-776/2025 М-776/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2А-934/2025Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-934/2025 04 сентября 2025 года УИД 29RS0021-01-2025-001914-35 Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. с участием помощника прокурора <адрес> Здрецовой А.А. при секретаре Езопихиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к ФИО1 ичу об установлении административного надзора Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» (далее О. Р. «Плесецкий») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ичу об установлении административного надзора. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по № к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Постановлением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> заменена принудительными работами на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на срок <данные изъяты>. Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием судимости по № УК РФ за преступление против половой неприкосновенности и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в качестве поднадзорного лица. В настоящее время ФИО1 имеет <данные изъяты> судимость по № за <данные изъяты>. В течение 2025 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 т. 20.25 КоАП РФ. На основании Федерального закона «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <данные изъяты> и ограничения в виде явки на регистрацию <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <данные изъяты>; запрещение выезда за пределы муниципального образования Плесецкий муниципальный округ <адрес>. Представитель О. Р. «Плесецкий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ФИО1 ич осужден ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом <адрес> по № к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Постановлением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> заменена принудительными работами на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на срок <данные изъяты>. Фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ. По сведения Плесецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> срок условно-досрочного освобождения ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием судимости по №, то есть за преступление против <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в качестве поднадзорного лица, в связи с окончанием срока административного надзора. Как указано в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : тяжкого или особо тяжкого преступления. Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указано в пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) и составляет восемь лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) и составляет десять лет после отбытия наказания. Учитывая, что особо тяжкое преступление ФИО1 совершено в <данные изъяты>, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит десять лет после отбытия наказания на основании пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение <данные изъяты> преступления, освобожден условно-досрочно от отбывания принудительных работ постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 следует исчислять с момента освобождения от отбывания наказания в виде принудительных работ - с ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости составит <данные изъяты>, то есть судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение <данные изъяты> к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за административные правонарушения против порядка управления – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 т. 20.25 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 имеет <данные изъяты> за совершение особо <данные изъяты>, в течение <данные изъяты> два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за административные правонарушения против порядка управления, за которые он привлечен к административной ответственности, то имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора. При установлении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО1 отбывал наказание за <данные изъяты>, совершенное в <данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой наказания более мягким, судимость за совершенное преступление погашается по истечении <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за административные правонарушения против порядка управления. Из материалов дела и характеризующих данных следует, что ФИО1 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по месту жительства <данные изъяты>. Суд считает, что с учетом поведения и характеризующих данных, ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на <данные изъяты> и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <данные изъяты>; запрещение выезда за пределы муниципального образования Плесецкий муниципальный округ <адрес>. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает. В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок <данные изъяты>. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО1 ича административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <данные изъяты>, - запрещение выезда за пределы муниципального образования Плесецкий муниципальный округ <адрес>. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в <данные изъяты> с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Плесецкий" (подробнее)Иные лица:прокуратура Плесецкого района (подробнее)Судьи дела:Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |