Решение № 2-1030/2017 2-1030/2017~М-1005/2017 М-1005/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1030/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1030/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Дунаевой А.Е.,

при секретаре Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Юровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация муниципального образования Юровское обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, ссылаясь на то, что ответчикам на праве общей собственности были переданы земельные участки: ФИО1 площадью <данные изъяты> га, ФИО2 площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: .... В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Юровское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Юровское. С момента публикации 12 июля 2011 года по 29 ноября 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации муниципального образования Юровское от 26 декабря 2011 года № 170 был утвержден список невостребованных земельных долей, в который были включены земельные доли, принадлежащие ФИО1 и ФИО2

Ссылаясь на часть 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую ФИО1, что соответствует <данные изъяты> доли, и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую ФИО2, что соответствует <данные изъяты> доли.

Ответчик ФИО1 умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 25 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3

Ответчик ФИО3 умерла .../.../... (свидетельство о смерти <данные изъяты> №... от .../.../...).

Представитель истца администрации муниципального образования Юровское в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2 представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна, занимается оформлением прав на земельную долю. Ответчик ФИО4 ранее в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, принимает меры к включению земельной доли в состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Племзавода-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2).

Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 сентября 1992 года № 423 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП имени 50-летия СССР для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.

Земельный участок имеет кадастровый №....

Согласно сообщению отдела по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в списке собственников бесплатного земельного пая числится ФИО2, свидетельства на право собственности на земельный пай указанного дольщика в государственном фонде нет.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> №... в собственности ФИО1 находилась земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, размером <данные изъяты> баллогектаров.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что ФИО1 умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно сообщению нотариуса Х. свидетельства о праве на наследство выданы ФИО4 и ФИО3 по <данные изъяты> доле каждому.

ФИО3 умерла .../.../... (свидетельство о смерти <данные изъяты> №...). Наследственного дела по сообщению нотариуса Х. не заводилось.

Постановлением администрации МО Юровское от 26.12.2011 года № 170 утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

В данный список включены земельные доли, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 – <данные изъяты> б/г размер <данные изъяты>.

Постановлением администрации МО Юровское от 22.04.2013 года № 55 в постановление администрации МО Юровское от 26.12.2011 года № 170 внесены изменения, пересчитан размер земельной доли. Доли ФИО1 и ФИО2 определены как <данные изъяты>

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области 25 сентября 2017 года <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, право собственности на земельную долю признано за ФИО4

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку ФИО4 принял наследство, оставшееся после ФИО1, отсутствуют предусмотренные законом основания для признания принадлежавшей ФИО1 земельной доли невостребованной и признания на неё права муниципальной собственности.

Поскольку ФИО2 в настоящее время занимается оформлением прав на земельную долю, отсутствуют предусмотренные законом основания для признания принадлежащую ей долю невостребованной.

С учётом изложенного исковые требования администрации муниципального образования Юровское удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Юровское к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшей ФИО1, и о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежащую ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.Е. Дунаева