Приговор № 1-150/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-150/2020

УИД: 61 RS0025-01-2020-001316-58

Дело №1-150/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кологойда М.А.

защитника - адвоката: Муждабаева Р.М., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 20.07.2020г.

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимой: ФИО1

потерпевшей: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1, а именно: банковского счета № банковской карты № АО «ОТП Банк» и банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в период времени с 17.01.2019 по 20.03.2019 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 15.01.2019г., примерно в 12 часов, находясь на законных основаниях в домовладении Потерпевший №1, расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение банковской карты № АО «ОТП Банк» открытой на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шифоньера, находящегося в зале дома банковскую карту АО «ОТП Банк»№, не представляющую материальной ценности, с находящимися на банковском счете № открытом на имя Потерпевший №1 в головном офисе АО «ОТП Банк» расположенном по адресу: <...> А. стр. 2, денежными средствами, принадлежащими последней.

В дальнейшем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайноехищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя вышеуказанную карту и заранее ей известные персональные средства доступа (пин-код), без ведома и разрешения Потерпевший №1, проследовала в Администрацию Веселовского района, Ростовской области, расположенную по пер. Комсомольский д. 61, п. Веселый, Ростовской области, где реализуя свой единый преступный умысел, воспользовавшись установленным в фойе здания электронным терминалом-банкоматом ПАО «МинБанк» №№,путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления ввела ранее известный ей PIN-код и совершила следующие операции: 17.01.2019 в 08:58:33 одной транзакцией обналичила денежные средства в сумме 20 000 рублей, а в 08:59:40 одной транзакцией обналичила со счета указанной карты денежные средства в сумме 20 000 рублей; 01.02.2019 в 13:38:13, одной транзакцией обналичила со счета указанной карты денежные средства в сумме 15.000 рублей; 14.02.2019 в 13:43:42 одной транзакцией обналичила денежные средства в сумме 20 000 рублей, а в 13:44:14 одной транзакцией обналичила денежные средства в сумме 10.000 рублей; 26.02.2019 в 15:25:48 одной транзакцией обналичила денежные средства в сумме 11.000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, 20.03.2019г., примерно в 15 часов, находясь в здании ресторана «Любава», расположенном по ул. Октябрьская д. 122, п. Веселый Веселовского района Ростовской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила из кошелька, находившегося в сумке Потерпевший №1, стоявшей на кровати в подсобном помещении ресторана, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, не представляющую материальной ценности, с находящимися на банковском счете № открытом на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/0772, расположенном по адресу: пер. Комсомольский д. 56, п. Веселый, Ростовской области, денежными средствами принадлежащими последней.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с похищенной банковской картой проследовала к ДО №5221/0772 ПАО «Сбербанк России», расположенному по пер. Комсомольский д. 56, п. Веселый, Ростовской области, где 20.03.2019 в 15:26:51, воспользовавшись установленным электронным терминалом-банкоматом ПАО «Сбербанк России» №, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления ввела PIN-код и одной транзакцией обналичила, таким образом похитила с указанного счета денежные средства в сумме 40 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Лапоногая. М.Е., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов открытых на имя Потерпевший №1, в период с 17.01.2019 по 20.03.2019 тайно похитила с банковского счета № банковской карты № АО «ОТП Банк» денежные средства в сумме 96 000 рублей, а с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 40 000 рублей, то есть совершила хищение денежных средств на общую сумму 136 000 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 136.000 рублей, распорядилась по своему усмотрению - потратила на личные нужды, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 136.000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала полностью и поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое она заявила добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ (в ранее действующей редакции) «обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимая также пояснила, что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с квалификацией ею содеянного она полностью согласна.

Статья 158 ч.3 УК РФ, по которой обвиняется подсудимая, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 6 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит активное способствование расследованию преступления.

К иным смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.4).

При назначении меры наказания подсудимой суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимой и полагает, что с учётом требований, предусмотренных ст. ст. 6,43,60 УК РФ её исправление возможно в условиях без изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ, у суда не имеется. Имеются основания для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным.

Также суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания, в связи с установлением иных смягчающих её вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В период условного осуждения, возложить на осужденную ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: лазерный компакт-диск, формата DVD+R, содержащий видеофайл «№.exe» камер САМ 1, САМ 2, САМ 3, банкомата ПАО «Сбербанк России» ATM №; лазерный компакт-диск формата CD-R, содержащий файлы «№.xls», «cmc №.xls», «№.xlsx», содержащие информацию о движении денежных средств по счету № банковской карты № Потерпевший №1; выписку АО «ОТП Банк» по банковской карте № открытой на имя Потерпевший №1 по договору № от 10.03.2010 г. за период с 17.01.2019 по 20.03.2019; лазерный компакт-диск формата CD-R содержащий файлы под наименованием «№ абоненты.xlsx» и «№ детализ.хlsх»; лазерный компакт-диск формата CD-R содержащий файлы «№.xlsx» и «данные абонента.xlsx»; лазерный диск формата CD-R, под наименованием «70» на котором содержится аудиофайл формата «.avi» под наименованием «05 12 2019 11 09 20-11 19 48», содержащий запись разговора состоявшегося 05.12.2019 между Потерпевший №1 и ФИО1, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 136.000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья: