Решение № 2-1517/2025 2-1517/2025~М-85/2025 М-85/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1517/2025

Дело № 2-1517/2025

74RS0001-01-2025-000088-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г.Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Связист» (далее – СНТ «Связист») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов за период с 2017 по 2023 год в размере 58 030 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 120 руб. 60 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась собственником земельного участка <адрес>» и с 27.10.1992 года членом СНТ. У ответчика образовалась задолженность по оплате членских и иных взносов в сумме 58 030 руб., которая до настоящего времени не погашена. Истцу стало известно о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти. Считает, что обязательство по оплате взносов после смерти ФИО1 возложено на наследников, просит заявленные требования удовлетворить.

Протокольным определением Советского районного суда г. Челябинска от 27.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 ФИО6 на надлежащего ответчика - наследника, принявшего наследство ФИО3 ФИО6.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Члены товарищества, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ, несут обязанность по уплате членских и иных взносов, где размер ежегодной платы равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества в размере и порядке, предусмотренном Уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка <адрес> и с 27.10.1992 года членом СНТ. Ответчик вел садоводство в индивидуальном порядке. 22.09.2019 года ФИО1 снята с регистрационного учета в связи со смертью.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась - ФИО3, которой 26.03.2020 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что пунктом 6 протокола № 5 общего собрания членов СНТ «Связист» от 24.07.2022 утверждены членские и целевые взносы на 2022 г. и до следующего собрания в размере: членский взнос для должников за се предыдущие года – 1000 руб. за сотку; целевой внос на оплату сторожей – 2000 руб. за участок в год.

Согласно представленному истцом расчету задолженность перед СНТ «Связист» сумма задолженности на 01.12.2024 составляет:

за 2017 год : 629кв.м. х 1000руб.+2000 руб. = 8290 руб.

за 2018 год : 629кв.м. х 1000руб.+2000 руб. = 8290 руб.

за 2019 год : 629кв.м. х 1000руб.+2000 руб. = 8290 руб.

за 2020 год : 629кв.м. х 1000руб.+2000 руб. = 8290 руб.

за 2021 год : 629кв.м. х 1000руб.+2000 руб. = 8290 руб.

за 2022 год : 629кв.м. х 1000руб.+2000 руб. = 8290 руб.

за 2023 год : 629кв.м. х 1000руб.+2000 руб. = 8290 руб.

Итого: сумма задолженности за период с 2017 по 2023 составляет 58 030 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным, при этом в ходе судебного разбирательства ответчиком контррасчета задолженности не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку после смерти ФИО1 в права наследования по закону вступила ФИО3, суд полагает возможным взыскать с нее задолженность по оплате членских и иных взносов в пользу СНТ «Связист» за период с 2021 по2023 год включительно в размере 58 030 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.. что подтверждается платежным поручение № 137 от 23.07.202; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг № 5 от 24.07.2024 и чеком от 25.07.2024 на сумму 10 000 руб., а также почтовых расходов в размере 120 руб. 60 коп., что подтверждается кассовым чеком № 102 от 26.12.2024.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 120 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Связист» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских и иных взносов за период с 2017 по 2023 год в размере 58 030 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 120 руб. 60 коп.. всего 72 150 (семьдесят две тысячи сто пятьдесят) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья: Л.В. Хабарова