Решение № 2А-2654/2017 2А-2654/2017 ~ М-2715/2017 М-2715/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-2654/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу <...> Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарский край 26 декабря 2017 года Северский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Таран А.О., при секретаре Проскуряковой И.М., с участием: помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., представителя Отдела МВД России по Северскому району ФИО1, действующей на основании доверенности №6 от 30.03.2017 года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Северскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Врио начальника Отдела МВД России по Северскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, обосновывая заявленные требования тем, что 04.08.2017 года решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 31.05.2020 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 2 раза в месяц и запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 11.10.2017 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами и 30.10.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила суд, учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления, и с целью недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений, дополнить в отношении последнего ранее установленные ограничения обязательной явкой в ОМВД России по Северскому району 4 раза в месяц и запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он работает по найму, выполняет отделочные работы в ночное время, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении требования о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Не возражает против удовлетворения остальной части заявленных требований. Помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, приговором Северского районного суда Краснодарского края от 26.12.2007 года ФИО2 осужден за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 16.07.2010 года (л.д. 12-13). Решением Северского районного суда от 16.12.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года, в период нахождения которого ФИО2 совершил преступление средней тяжести, за которое приговором Северского районного суда Краснодарского края от 01.06.2016 года был осужден к наказанию в виде лишения свободы, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 прекращен. 31.05.2017 года ФИО2 освободился по отбытию наказания (л.д. 6). 04.08.2017 года решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 , установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 31.05.2020 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по Северскому району 2 раза в месяц и запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (л.д. 4). 11.10.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами (л.д. 10). 30.10.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 11). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в том числе отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, административный иск Отдела МВД России по Северскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить частично. Дополнить ранее установленные ФИО2 , <...> года рождения, уроженцу <...>, проживающему по адресу: <...>, административные ограничения обязательной явкой в ОМВД России по Северскому району 4 раза в месяц. В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Северского районного суда А.О. Таран Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Северскому району (подробнее)Судьи дела:Таран Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |