Решение № 2-3106/2019 2-320/2020 2-320/2020(2-3106/2019;)~М-2952/2019 М-2952/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-3106/2019Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-320/2020 УИД 26RS0035-01-2019-004707-11 Именем Российской Федерации г. Михайловск 30 января 2020 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Миронюк В.В., при секретаре Канановой Л.А., с участием: прокурора, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Балашова С.В., представителя ответчика администрации МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации. В обоснование заявленных требований прокурор Шпаковского района Ставропольского края указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией МО Верхнерусского сельсовета (ИНН №), <адрес> требований предусмотренных Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России № ПР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». В ходе проведения проверки установлено, что администрация МО Верхнерусского сельсовета осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом. Выявлено, что в нарушение законодательных норм администрация МО Верхнерусского сельсовета в системах ГИС ЖКХ информация размещена не в полном объеме, а именно в открытой части не указано следующее: в отношении многоквартирных жилых домах по <адрес>, - не представлена информация, в части следующих пунктов раздела 10 состава информации №/пр: 2.1.4., 2.1.7., 2.1.14.1., 2.1.18., 2.2.1.-2.2.1.1., 2.2.2.1., 2.2.4., п. 5.2. - Информация о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета; п. 5.3 - Сведения об установленных индивидуальных приборах учета в жилых, нежилых помещениях в многоквартирном доме, жилом доме (домовладении), общих (квартирных) и комнатных приборах учета; п. 5.1. - Информация о показаниях индивидуального, общего (квартирного) и комнатного прибора учета; п. 7 - Информация о размере платы за жилое помещение. Не обеспечение доступа к информации (независимо от цели ее получения) в данном случае нарушает права граждан на получение достоверной информации о деятельности УК. Кроме того, не размещение указанных сведений может способствовать коррупционным проявлениям, а также нарушениям требованиям Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Срок для размещения информации в один месяц будет являться разумным, в который возможно реальное исполнение требований прокурора. Ранее прокуратурой района проводилась проверка исполнения администрацией МО Верхнерусского сельсовета требований законодательства о порядке размещения информации, в ходе которой выявлялись аналогичные нарушения, в связи с чем, вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, однако нарушения до настоящего времени не устранены. На основании изложенного просит суд обязать администрацию МО Верхнерусского сельсовета (ИНН №), <адрес>, в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и Приказом №ПР, а именно - разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 10 Приказа Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр. в пунктах 2.1.4., 2.1.7., 2.1.14.1., 2.1.18., 2.2.1.-2.2.1.1., 2.2.2.1., 2.2.4., п. 5.2., 5.1., 5.3., 7. В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского района Ставропольского края Балашов С.В. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского по доверенности ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, с положениями ст. 173 ГПК РФ ознакомлена. Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Исходя из статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об обязании устранить требования законодательства о порядке размещения информации подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации, удовлетворить. Обязать администрацию МО Верхнерусского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края (ИНН №), расположенную по <адрес> течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и Приказом №74/114ПР, а именно - разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр. в пунктах 2.1.4., 2.1.7., 2.1.14.1., 2.1.18., 2.2.1.-2.2.1.1., 2.2.2.1., 2.2.4., п. 5.2., 5.1., 5.3., 7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края. Председательствующий судья В.В. Миронюк Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Миронюк В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |