Постановление № 5-161/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-161/2018




Дело № 5-161/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 23 февраля 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Катусенко С.И.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в 20-35 ФИО1, находясь в общественном месте – около ... по ул. ..., в состоянии опьянения, в состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство. На неоднократные законные требования сотрудников полиции добровольно пройти в служебный автомобиль ФИО1 не реагировал и вёл себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, отмахивался руками, хватал за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить успокоиться не реагировал, продолжал противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

Однако, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ... ...,

рапортами полицейских ОБППСП УМВД России от ...;

объяснениями Ц., В. от ...,

протоколом административного задержания АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установленной и доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20-35 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.И. Катусенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катусенко С.И. (судья) (подробнее)