Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-188/2025 М-188/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-277/2025

Дело № 2-277/2025

УИД 87RS0001-01-2025-000362-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2025 г. г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шевченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашинимаевым Б.Б.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – ОСФР по Чукотскому автономному округу) обратилось в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленного требования представитель истца указал, что решением ОСФР по Чукотскому автономному округу от 31 октября 2022 г. ФИО2 назначена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы). При подаче заявления от 28 октября 2022 г. о назначении указанной выплаты ответчик подтвердил, что не является получателем пенсии в соответствии с законодательством РФ. Ответчик, подавая 6 сентября 2023 г. заявление о возобновлении прекращенной с 1 февраля 2023 г. ежемесячной выплаты, повторно предоставил недостоверные сведения ОСФР по Чукотскому автономному округу, вследствие чего с 1 октября 2022 г. по 30 сентября 2024 г. образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 393 333 рубля 33 копеек. 26 ноября 2024 г. и 24 апреля 2025 г. в адрес ответчика направлялись претензии о возмещении данной суммы переплаты пенсии, которые им не исполнены. В заявлениях от 16 ноября 2020 г. и 27 июня 2023 г. о доставке пенсии ответчиком указано отделение банка н номер счета, на который перечислялись суммы ежемесячной выплаты с 1 октября 2022 г. по 30 сентября 2024 г., что подтверждаются платежными поручениями с № 8416 от 16 ноября 2022 г. по № 857783 от 16 сентября 2024 г. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Чукотскому автономному округу неосновательное обогащение в размере 339 333 рубля 33 копейки.

Представитель ответчика с иском не согласился, направил в суд возражения, в которых просит в удовлетворении искового требования отказать, при этом оспаривает: порядок предъявления иска через личный кабинет ГАС «Правосудие»; утверждение ответчика, который подтвердил его обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом; не разъяснение обязанности безотлагательно извещать обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату компенсационных выплат.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании 5 августа 2025 г. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что после смерти супруги он обратился к истцу за консультацией, где ему разъяснили, что он может выбрать из двух пенсий только одну, что он и сделал. После этого ему позвонили из отделения Пенсионного фонда и сообщили, что ему назначена пособие в размере 20000 руб. по уходу за ребенком, также ему необходимо принести справку о том, что он не работает. О том, является ли он пенсионером у него никто не спрашивал. Он расписался, не вникая в содержимое в документе, который ему выдал специалист пенсионного фонда, полностью его не читал. После разъяснения последствий признания исковых требований, истец заявил, что, несмотря на то, что заявление подписано им без прочтения и в связи с тем, что у него техническое образование попросил время для консультации с юристом. В последующих судебных заседаниях ответчик, не оспаривая зачисление и получение ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, будучи пенсионером МВД с 2015 г., настаивал в суде, что заявление о назначении выплаты он сам не подписывал, отметки в заявлении о назначении ежемесячной выплаты, поданном в электронном виде, лично не ставил. Доступ к личному кабинету Госуслуг он оформил в МФЦ при помощи сотрудников.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просит отказать, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства первой группы» (ред. от 29 декабря 2024 г.) в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан установлены ежемесячные выплаты трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты), в том числе родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому, - в размере 10 000 рублей (подпункт «а»). Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в т.ч. на указанных условиях дистанционно или на дому, родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также трудоспособному неработающему другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 19 Правил).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу ч. 2 ст. 28 этого же Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 этого Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальных выплат.

По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 октября 2022 г. ФИО2 обратился в Отделение ПФР по Чукотскому автономному округу с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. В своем заявлении ФИО2 указал, что не работает, не является получателем ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства I группы, получателем пенсии в соответствии с законодательством РФ, не получает пособие по безработице в соответствии с Законом РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», не обучается по очной форме в образовательном учреждении, предупрежден о том, что осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в т.ч. в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

Решением Отделения ПФР по Чукотскому автономному округу от 31 октября 2022 г. ФИО2 назначена ежемесячная выплата в соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в размере 20 000 рублей с 1 октября 2022 г. на период осуществления ухода. Выплата производится к пенсии ребенка-инвалида (инвалида с детства I группы).

Решением ОСФР по Чукотскому автономному округу от 31 января 2023 г. прекращена ФИО2 ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы).

6 сентября 2023 г. ФИО2 вновь обратился в ОСФР по Чукотскому автономному округу с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в котором он указал, что не работает, не является получателем ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства I группы, получателем пенсии в соответствии с законодательством РФ, не получает пособие по безработице в соответствии с Законом РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», не обучается по очной форме в образовательном учреждении, предупрежден о том, что осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в т.ч. в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера.

27 июня 2023 г. заявление о доставке пенсии ФИО2 подано через электронный сервис «Личный кабинет застрахованного лица», в котором также указано, что он предупрежден и принял на себя обязательства известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.

7 сентября 2023 г. ОСФР по Чукотскому автономному округу принято решение о назначении ФИО2 ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) в размере 20 000 рублей с 2 сентября 2023 г. Выплата производится к пенсии ребенка-инвалида (инвалида с детства I группы).

30 августа 2024 г. Управление МВД России по Чукотскому автономному округу предоставило справку, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13 октября 2015 г. пожизненно является получателем ведомственной пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

5 сентября 2024 г. ОСФР по Чукотскому автономному округу принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ежемесячной выплаты, из которого следует, что выявлена ошибка, допущенная при ежемесячной выплате неработающему трудоспособному лицу ФИО2, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО Описание ошибки: назначение ведомственной пенсии за выслугу лет с 13 октября 2015 г. по настоящее время. Дата, с которой прекращена ежемесячная выплата – 2 сентября 2023 г.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 5 сентября 2024 г. за период с 1 октября 2022 г. по 31 августа 2024 г. ФИО излишне выплачена ежемесячная выплата на общую сумму 319 333 рубля 33 копейки, в связи с предоставлением недостоверных документов.

26 ноября 2024 г. и 24 апреля 2025 г. в адрес ФИО2 направлены требования о возврате указанных денежных средств, которые оставлены им без удовлетворения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены доказательства, подтверждающие совершение ответчиком ФИО2 недобросовестных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения компенсационной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в 5-дневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Ответчик ФИО2 в форме заявления о назначении ежемесячной выплаты, установленной пунктом 22 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по осуществлению ежемесячных выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами или инвалидами с детства I группы, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 30 апреля 2019 года № 269п, сделал отметку о том, что он не является получателем пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Недобросовестность ответчика ФИО2 выражается не в самом факте получения им ранее назначенной пенсии по выслуге лет, и не просто в его бездействии в виде несообщения пенсионному органу о данном обстоятельстве, а в том, что, заполняя заявление о назначении пенсии в специально отведенной для этого графе о том является ли он получателем пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, указал, что «не являюсь».

Более того, назначение пенсии, как и её выплата, носит заявительный характер. Ответчиком заявление от 28 октября 2022 г. и от 6 сентября 2023 г. о назначении ежемесячной выплаты подано в Отделение ПФР (ОСФР) по Чукотскому автономному округу в электронном виде, через информационную систему ЕПГУ, ежемесячные выплаты назначены с 31 октября 2022 г. и 7 сентября 2023 г., соответственно. В таких заявлениях подпись заявителя и специалиста отсутствуют, в графе «Принял» указано «Подсистема Комплексная Услуга».

Таким образом, излишне выплаченные ФИО2 суммы компенсационной выплаты, в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем, поскольку судом установлена недобросовестность с его стороны.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ФИО2 не делал отметку о том, что не является получателем пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются необоснованными.

Так, технологический процесс по схеме «Заявление о доставке пенсии» запускается автоматически, сразу после того, как через подсистему Комплексная услуга в ПТК КС в «Учете обращений» появится регистрация заявления, направленного гражданином через «Личный кабинет застрахованного лица» на сайте ПФР, с учетом полного совпадения фамилии, имени, отчества данных застрахованных лиц, произошла интеграция информации о номере лицевого счета, открытого в отделении Сбербанка России № 8645, принадлежащего ФИО2, в лицевом счете №.

Ни нормативно-правовыми актами, ни внутренними локальными актами на территориальные органы ПФР (СФР) не возложена обязанность по информированию граждан при обращении за выплатой пенсии об их обязанностях и ответственности в случае не исполнения ими обязанностей, установленных законом.

Ответчик ФИО2 был проинформирован о своем праве на ежемесячную выплату как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы), а также об обязанностях, возникающих при реализации данного права через официально опубликованный Закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В частности, ответчик был дополнительно проинформирован Отделение ПФР (ОСФР) по Чукотскому автономному округу об обязанности безотлагательно извещать обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату ежемесячных выплат письменно, через бланк заявления о назначении данных выплат от 28 октября 2022 г. и от 6 сентября 2023 г. при обращении в Пенсионный Фонд (пп. «а» п. 4, п. 7 Заявления) через личный кабинет системы ЕПГУ. Обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возложена на заявителя законом.

ФИО2, изъявляя в заявлениях от 28 октября 2022 г. и от 6 сентября 2023 г. волю на установление ему ежемесячной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы), и получая данную выплату, принял на себя определенные обязательства перед территориальным органом ПФР (СФР) по безотлагательному информированию территориального органа ПФР (СФР) о наступлении любых обстоятельств, влекущих за собой приостановления или прекращения ежемесячной выплаты.

Без обращения ФИО2 в Отделение ПФР (ОСФР) по Чукотскому автономному округу ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы), ему не была бы назначена.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия виновного действия (бездействия) должностных лиц пенсионного органа, обеспечивающих назначение и перечисление ежемесячных выплат, оформление необходимых платежных документов, в т.ч. доказательств внесения ими в указанное программное обеспечение недостоверных сведений, необходимых для расчета тех или иных выплат, и таких обстоятельств судом не установлено.

Все доводы представителя ответчика судом проверены, недостатки предъявления искового заявление через личный кабинет Государственной автоматизированной системы «Правосудие» представителем истца были устранены, оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Судом проверены доводы стороны ответчика о том, что он не подписывал заявления о назначении выплат. Ответчик не оспаривал, что он подписывал заявление о назначении выплаты 28 октября 2022 г. В судебном заседании принят к обозрению мобильный телефон ответчика с установленной и работающей программой Госуслуг, также принят к обозрению подлинник выплатного дела, из которого усматривается, что заявление ФИО2 о назначении выплаты подписано. То обстоятельство, что ответчик не пользуется программой Госуслуг не означает, что он не обращался с заявлением о назначении выплаты. Оснований сомневаться в предоставленных истцом документах не имеется.

В этой связи доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, суд признает несостоятельными, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В случае удовлетворения требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Анадыря государственная пошлина в размере 10983 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу неосновательное обогащение в размере 339333 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в сумме 10983 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 г.

Судья Г.В. Шевченко