Решение № 2-519/2017 2-519/2017(2-5622/2016;)~М-5160/2016 2-5622/2016 М-5160/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Данильченко Н.В., с участием прокурора Устюжанина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском о признании утратившей ФИО2 право пользования квартирой № <адрес>. В обоснование своих требований ссылался на то, что он является собственником 1\2 доли в праве собственности на <адрес>, собственником другой 1\2 доли является М.С.И. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи нанимателя, коммунальные услуги не оплачивает. Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1\2 доли в праве собственности на <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. М.С.И. является собственником 1\2 доли в праве собственности. На момент рассмотрения дела в <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, М.С.И. В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). По смыслу указанной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования. Пояснила, что в спорной квартире не проживает. Поскольку признании исковых требований не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав третьих лиц, суд счсиатет возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199, ГПК РФ, Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий Т.А. Беляева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-519/2017 |