Приговор № 1-220/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-220/2020




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Авербаха А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, заведомо зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у <адрес> нашел на земле сверток с веществом. Полагая, что найденное им вещество является наркотическим средством, поднял с земли сверток, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел находящееся в свертке наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО2 положил в свою одежду и начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут в подъезде <адрес> ФИО2 был задержан работниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 33 минут.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый ФИО2 признал полностью и в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, где нашел сверток. Он догадался, что в свертке находится наркотическое средство. Сверток он положил в карман своей одежды, после чего проехал на <адрес>, где хотел встретиться с другом. На улице он попробовал наркотик из свертка. Ему стало плохо и он зашел в подъезд, чтобы переждать. Предполагает, что работников полиции вызвала женщина, которую он видел в подъезде. Работникам полиции он сообщил, что имеет при себе запрещенные вещества. Просит не лишать его свободы, т. к. после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ он пересмотрел свое отношение к жизни. Наркотические средства он не употребляет, устраивается на работу.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля В., данными в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОП № он получил сообщение о задержании в подъезде <адрес> неизвестного молодого человека с признаками наркотического опьянения. Задержанным оказался ФИО3 Прибыв на место в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 33 минут он произвел личный досмотр ФИО2, у которого в правом переднем наружном кармане брюк были обнаружены два полимерных свертка с веществом. Изъятое было упаковано в конверт. Конверт с изъятым он передал по акту дознавателю ОП № (№);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут у <адрес> был обнаружен гр. ФИО2 с признаками наркотического опьянения. В ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане брюк был обнаружен полимерный пакетик с веществом (т. №);

- рапортом полицейского Б. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в подъезде <адрес> был задержан гр. ФИО2 с признаками наркотического опьянения. В оде личного досмотра ФИО2 в наружном кармане брюк того был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен подъезд <адрес>, где был задержан ФИО2 (т. №);

- протоколом личного досмотра задержанного, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наружном кармане брюк ФИО2 обнаружен полимерный сверток с веществом, который изъят и упакован в бумажный конверт (т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является <данные изъяты> Масса представленного на экспертизу <данные изъяты> составляет <данные изъяты> грамма. Первоначальная масса <данные изъяты> составляла <данные изъяты> грамма (т. №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО2 В.В. квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно (т. №); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки <данные изъяты>. <данные изъяты> (т. №).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условно.

В связи с тем, что ФИО2 страдает наркоманией и нуждается в лечении, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него обязанность обратиться к врачу-наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости, что, по убеждению суда будет способствовать исправлению подсудимого.

Преступление по настоящему приговору, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО2 совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести.

Поскольку условное осуждение по указанному приговору отменено <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а наказание назначенное по вышеуказанным приговорам является отбытым на момент рассмотрения судом настоящего уголовного дела, оснований для применения положений ст. 69, 70, 74 ч. 4 УК РФ не имеется.

С учетом назначаемого наказания, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - <данные изъяты> упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. <адрес> - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условнымс испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства и сообщать о перемене места работы, а также обратиться к врачу-наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Андрей Владимирович (судья) (подробнее)