Решение № 2-6245/2025 2-6245/2025~М-1959/2025 М-1959/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-6245/2025

К делу № 2-6245/2025

УИД 23RS0047-01-2025-002745-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Грекова Ф.А.

при секретаре Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141141,27 рублей, 1000 рублей сумму уплаченной госпошлины, 300 рублей, уплаченные почтовые расходы.

В обоснование иска указано, 02 ноября 2023 года Советским районным судом г. Краснодара было вынесено решение по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об удовлетворении в полном объеме исковых требований, касающихся признания исполненным договора № от 23.10.2020г. об оказании возмездных услуг по подбору объекта недвижимости и взыскании денежных средств. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила 537 692 рубля. Заочное решение суда вступило в законную силу 04 декабря 2023 года. На основании данного решения, 27 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по КК ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 По состоянию на 17 октября 2024 года, когда было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, решение Советского районного суда г. Краснодара от 02 ноября 2023 года оставалось неисполненным. Сумма основного долга, указанная в постановлении об окончании исполнительного производства, составила 533 445,76 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, после объявленного судом перерыва не явилась.

Ответчик в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда г. Краснодара, суду о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Рассматривая дело в отсутствии сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судом установлено, что 02 ноября 2023 года Советский районный суд г. Краснодара, рассмотрев дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора оказания услуг выполненным и взыскании денежных средств, вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решением суда договор № от 23.10.2020 г. оказания возмездных услуг по подбору объекта недвижимости был признан исполненным. В пользу истца взыскано 537 692 рубля.

Заочное решение суда вступило в законную силу 04 декабря 2023 года.

27 марта 2023 года на основании выданного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО3 отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по КК было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

По состоянию на 17 октября 2024 года, дата вынесения постановления об окончании исполнительного производства, решение Советского районного суда г. Краснодара от 02.11.2023 г. остается неисполненным. Сумма основного долга, указанная в постановлении об окончании исполнительного производства, составляет 533 445,76 рублей.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму 141141,27 рублей судом проверен и признан математически верным.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1000 руб. и почтовые расходы 300 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141141,27 рублей, 1000 рублей сумму уплаченной госпошлины, 300 рублей, уплаченные почтовые расходы, а всего взыскать 142441,27 (сто сорок две тысячи четыреста сорок один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков