Решение № 2-1657/2017 2-1657/2017~М-1398/2017 М-1398/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1657/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 16 августа 2017 г. Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П. при секретаре Хабичевой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> мкр. Крутые ключи, бульвар Финютина <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по вышеуказанному адресу. В данной квартире она зарегистрировала 27.11.2015г ответчика, как отца своего ребенка. Отношения с ответчиком прекратились, последний выехал из квартиры в феврале 2017г, Ответчик не является членом семьи истицы, общего хозяйства не ведет, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещался по известному адресу надлежащим образом. Представитель УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Из показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании установлено следующее: Свидетели истица является собственником квартиры по адресу <адрес> мкр. Крутые ключи, бульвар Финютина <адрес>. ФИО1 некоторое время проживала с ответчиком гражданским браком, зарегистрировала его в своей квартире. С февраля 2017г ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Выслушав истицу, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституцией РФ ( ст. 35) предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 209 ч 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мкр. Крутые ключи, бульвар Финютина <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> № и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 25.11.2011г Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>. Истица ФИО1 в спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает вместе с сыном ФИО3. Ответчик ФИО2 членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, в браке с истицей не состоит, совместно с собственником жилого помещения не проживает, общего хозяйства не ведет, в связи, с чем право пользования спорным жилым помещением не приобрел. Каких либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из заявления истицы, а также пояснений её в судебном заседании следует, что регистрация ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Собственники жилого помещения вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, а также не могут распорядиться своей собственностью. Суд считает, что при таком положении права истцов нарушены, поскольку, являясь собственниками квартиры, они лишены возможности её продать, а также вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан ПРФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным законом. Ответчик право пользования спорным жилым помещением не имеет, в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является, его регистрация в квартире нарушает права собственника, поэтому он должен быть снят с регистрации из спорного жилого помещения. Основания для отказа истцу в исковых требованиях суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> мкр. Крутые ключи, бульвар Финютина <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>. Председательствующий: Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|