Решение № 2А-1112/2019 2А-1112/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-1112/2019




дело № 2а-1112/2019


РЕШЕНИЕ


<данные изъяты>

г. Тюмень 24 января 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Саломатовой К.А.,

с участием прокурора Кирюхиной И.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 1) 25 июня 2012 года Калининским районным судом г. Тюмени (в соответствии с постановлением того же суда от 09 августа 2016 года) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 2) 14 августа 2012 года Центральным районным судом г. Тюмени (в соответствии с постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 09 августа 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области,

установил:


12 мая 2015 года Семилуцких осужден Тюменским областным судом (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РФ от 14 октября 2015 года, в соответствии с постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 09 августа 2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания отбывает с 13 апреля 2012 года, подлежит освобождению 12 марта 2019 года.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Семилуцкого административного надзора на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории г. Тюмени Тюменской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Семилуцких осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, а также за весь период отбывания наказания имеет 5 взысканий и 14 поощрений, характеризуется отрицательно, так как имеет действующее взыскание, в связи с чем он нуждается в административном надзоре по месту жительства.

Административный ответчик Семилуцких о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия (л.д. 1).

Прокурор и представитель административного истца не ходатайствовали об участии Семилуцких в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Прокурор в заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении Семилуцких административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В судебном заседании установлено, что Семилуцких осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно заявлению осужденного Семилуцких, после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: <адрес><адрес>.

Указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ – на срок погашения судимости за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года № 64-ФЗ), действовавшей на момент совершения Семилуцких преступлений, то есть на шесть лет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Семилуцких необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, на участие в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы территории г. Тюмени Тюменской области без уведомления органов внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Разъяснить ФИО2 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стамбульцева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ