Постановление № 5-64/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-64/2018Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-64/2018 07 июня 2018 года г. Азнакаево РТ Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ привлекаемого к административной ответственности разъяснены, 06.06.2018 в 16 часов в ходе проверки документов установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО3 в нарушение ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с ноября 2016 года пребывает на территории РФ без миграционного учета, а именно гражданин <данные изъяты> – ФИО3 въехал в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ год состоял на миграционном учете на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> По окончании срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации, проживает без миграционного учета по адресу: <адрес> Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал и показал, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. В настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не имеет, прибыл в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ годах, проживает в гражданском браке с ФИО1 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, его отец ФИО2 является гражданином Российской Федерации. Выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, считаю, что в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составлен обоснованно. Судом установлено, что ФИО3 прибыл на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ году. В период с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживал по адресу: <адрес> По месту пребывания на миграционный учет он не встал, проживает по вышеуказанному адресу без регистрации, без постановки на миграционный учет. В соответствии со ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.11 указанного Федерального закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана в ходе судебного заседания и подтверждается изученными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями данными ФИО3 в ходе судебного заседания и содержащимися в материалах, сведениями базы данных СПО «Мигрант», рапортом сотрудника отдела МВД России по Азнакаевскому району, данными досье и другими материалами дела. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательств стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из показаний привлекаемого и сведений на лицо следует, что отец привлекаемого – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином России. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергался административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировался либо был передан Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года № 11П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба, степени вины право нарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинён в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершённому преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведённые правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учёт причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинён в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных право нарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N з-п, от 13 марта 2008 года N 5-п, от 27 мая 2008 года N 8-п, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.). Назначение ФИО3 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учётом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих ответственность, в виде полного признания вины ФИО3, его раскаяние и материальное положение, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения его копии через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан. Судья: И.И. Абдуллин Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 12 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |