Протокол № 5-21/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-21/2026

УИД 35RS0007-01-2026-000046-39


Протокол
35 АВ 351842 от 30 декабря 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года с. Верховажье

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

30 декабря 2025 года в 12 часов 15 минут гражданин ФИО1 находился в здании столовой по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имея запись алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, просил о назначении более мягкого наказания.

Представитель МО МВД России «Верховажский» не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 351842 от 30 декабря 2025 года, в котором описано существо правонарушения; рапортом УУП МО МВД России «Верховажский» ФИО2 от 30 декабря 2025 года, в котором описано правонарушение, указанное в протоколе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного от 30 декабря 2025 года, в котором при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, неопрятный внешний вид зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП 2619, согласно которому 30 декабря 2025 года в 12 часов 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Верховажский» позвонила Ш.Л. и сообщила, что в столовой <данные изъяты> лежит пьяный мужчина и не может встать; письменными объяснениями Ш.Л. от 30 декабря 2025 года, в соответствии с которыми она работает <данные изъяты> в столовой <данные изъяты>, 30 декабря 2025 года около 11 часов 00 минут в столовую пришел незнакомый мужчина в состоянии алкогольного опьянения, взял еду и вышел в зал, через некоторое время она увидела, что мужчина лежит на полу и не может встать, о данном факте она сообщила в полицию, и другими материалами дела в совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.14.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, наличие обстоятельства смягчающего наказание (признание вины) и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья О.В. Блохина



Суд:

Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)