Постановление № 1-578/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-578/2020

14RS0035-01-2020-001863-32

1-578/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск 7 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кулаковской Т.И., с участием помощника прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н.,

подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Сюнюшевой Е.С.,

при секретаре Сидорове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего но адресу: ____, ранее не судимого

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с ___ до ___ ____ 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно похитил шапку из меха соболя стоимостью ___ рублей, телевизор марки « ___» стоимостью ___ рублей, стиральную машину марки «___» стоимостью ___ рублей, швейную машину марки «___» без стоимости кольцо из золота с камнем синего цвета без стоимости, цепочку из золота без стоимости, кольцо из серебра с национальными якутскими узорами без стоимости, кольцо из серебра с узором оленя без стоимости, кольцо из серебра с национальными якутскими узорами без стоимости, причинив П. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Следователь ФИО2 с согласия начальника отдела СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №1) ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с возмещением ущерба потерпевшей в полном объеме в ходе следствия, не судимого, с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий никаких не имеет.

ФИО1 и адвокат Сюнюшева Е.С.. в суде согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом ФИО1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, потерпевшему в ходе следствия возместил ущерб, согласен оплатить штраф.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести,

подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, признательными показаниями ФИО1 и другими доказательствами.

В материалах дела имеется расписка потерпевшей о возмещении ущерба в размере ___ руб, ее заявление о прекращении уголовного дела с назначением штрафа в отношении ФИО1 в связи заглаживанием вины, возмещением ущерба в полном объеме. Подсудимый ущерб возместил потерпевшему добровольно в ходе следствия, преступление совершено впервые, характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО4, который впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом в силу ч.2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает материальное положение ФИО1, который трудоустроен и ежемесячно получает зарплату в размере ___ руб, дополнительно занимается подработкой, алименты на детей не платить. В суде доказательств об оплате подозреваемым кредита ежемесячно не представлено, поэтому судом не учитывает как тяжелое материальное положение.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд определяет размер штрафа в сумме ___ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №2) о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ,

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ___ рублей, который он должен уплатить в срок до ____ 2020 года по следующим реквизитам:

в пользу УФК по Республике Саха (Якутия) ( Министерства внутренних дел по Республике Саха ( Якутия ): л/с №, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) Г.ЯКУТСК, БИК: №, ИНН №, КПП №, Расч. счет: №, КБК №. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по

представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Возложить контроль за исполнение судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о рождении ребенка хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РС(Я) в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: п/п Кулаковская Т.И.

ВЕРНО

Судья Якутского

Городского суда: Кулаковская Т.И.