Решение № 2А-1259/2021 2А-1259/2021~М-1192/2021 М-1192/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1259/2021

№2а-1259/2021

03RS0044-01-2021-002092-32


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебного заседания административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество, указывая в обоснование, что за период осуществления адвокатской деятельности (с 25 января 2018 года по 11 февраля 2019 года) начислено на обязательное пенсионное страхование фиксированный платеж за 2018 год – 26 545 руб. со сроком уплаты до 09 января 2019 года. За неуплату по ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с 10 января 2019 года по 12 марта 2019 года начислены пени в размере 425,16 руб., исходя из расчета: 26 545 руб. недоимка х 62 число дней просрочки х 7,75/300/100 ставки пени. За период осуществления адвокатской деятельности (с 25 января 2018 года по 11 февраля 2019 года) начислено на обязательное медицинское страхование фиксированный платеж за 2018 год – 5 840 руб. со сроком уплаты – до 09 января 2019 года. За неуплату по ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с 10 января 2019 года по 12 марта 2019 года начислены пени в размере 93,54 руб., исходя из расчета: 5840 руб. недоимки х 62 дней просрочки 7,75/300/100 ставки пени). С соблюдением норм ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ выставлены и направлено требование №52747 от 13 марта 2019 года на сумму 32 903,70 руб. со сроком исполнения до 14 мая 2019 года. Срок подачи заявления не позднее 13 ноября 2020 года. Заявление направлено мировому судье 12 сентября 2019 года. 17 октября 2019 года вынесен судебный приказ №2а-1861/2019. 22 декабря 2020 года судебный приказ отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 года – 26 545 руб., пени 425,16 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год – 5 840 руб., пени 93,54 руб., всего 32 903,70 руб.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 Кодекса плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 432 Кодекса установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Кодекса, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 432 Кодекса при превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 432 Кодекса, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном Кодексом, недоимку по страховым взносам.

С 25 января 2018 года по 11 февраля 2019 года ФИО1 осуществлял адвокатскую деятельность.

За период деятельности (2018 год) начислено по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 26 545 руб. со сроком уплаты до 09 января 2019 год, ; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования в размере 5 840 руб.

За неуплату по ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с 10 января 2019 года по 12 марта 2019 года начислены пени в размере 425,16 руб., исходя из расчета: 26 545 руб. недоимка х 62 число дней просрочки х 7,75/300/100 ставки пени.

За неуплату по ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с 10 января 2019 года по 12 марта 2019 года начислены пени в размере 93,54 руб., исходя из расчета: 5840 руб. недоимки х 62 дней просрочки 7,75/300/100 ставки пени).

В связи с неуплатой налогов и сборов в добровольном порядке, в адрес административного ответчика направлено требования №52747 от 13 марта 2019 года на сумму 32 903,70 руб. со сроком исполнения до 14 мая 2019 года.

17 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 по Иглинскому району РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который на основании поступившего возражения от должника был отменен на основании определения мирового судьи того же судебного участка от 22 декабря 2020 года.

До истечения шестимесячного срока 9 июня 2021 года налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и взносам.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что ФИО1 в период с 25 января 2018 года по 11 февраля 2019 года осуществлял адвокатскую деятельность.

Таким образом, у административного ответчика возникла обязанность по уплате страховых взносов, которая им в установленный законом срок исполнена не была.

Как указывалось выше, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, в рассматриваемом деле выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку материалы дела подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию страховых взносов, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы страховых взносов, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Подробный расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным.

Данными об оплате задолженности на момент рассмотрения дела суд не располагает.

Принимая во внимание изложенное, заявленные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 280, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год – 26 545 руб., пени 425,16 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год – 5 840 руб., пени 93,54 руб., всего 32 903,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина

Решение27.07.2021