Решение № 2А-10274/2017 2А-10274/2017~М0-9456/2017 М0-9456/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-10274/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 г. г.Тольятти

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 34 982 руб., пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 353,33 руб.

В обоснование требований указав, что в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления за 2015 г., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой ставки, количестве месяцев в году, в течении которых у налогоплательщика сохраняется право собственности на объект, сумме налоговых льгот.

В установленный ст. 70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить недоимку.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен судебный приказ №а-709/2017 о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления административного ответчика было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство: автобус ВК97463, марки № что подтверждается сведениями об имуществе физического лица, представленными административным истцом (л.д.9).

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления за 2015 г., содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой ставки, количестве месяцев в году, в течении которых у налогоплательщика сохраняется право собственности на объект, сумме налоговых льгот.

Также, налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить недоимку.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления административного ответчика было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный ответчик не согласился с доводами истца о наличии у него задолженности в виде недоимки по транспортному налогу, утверждал и представлял доказательства произведенной выплаты задолженности за налоговый период 2015 г.

В суд до начала судебного заседания от административного ответчика поступили сведения об оплате транспортного налога, что подтверждается копией чек-ордера, представленного в материалы дела.

Ответчик предоставил в суд копию налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы подлежащей выплате транспортного налога в размере 34982 руб. В уведомлении содержится указание о необходимости производства выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком, ИНН которого 632300214644, произведена выплата налогового платежа в размере 34982 руб. (л.д.30).

Таким образом, административный ответчик своевременно и в полном объеме произвел выплату по недоимке по транспортному налогу за 2015 г., при этом в чеке по оплате недоимки указано назначение платежа, а именно – налоговый платеж, выплата произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ и в сумме равной той, что указана в налоговом уведомлении.

Кроме того, суд приходит к выводу о своевременной оплате транспортного налога именно за период 2015 года, поскольку ответчиком в материалы дела представлен ответ на обращение ФИО2, подписанный заместителем начальника межрайонной ИФНС № по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком уплачена недоимка по налогу за 2015 г. в размере 34982 руб., задолженность за указанный налоговый период составляет «0» рублей (л.д.31-32).

Поскольку, административным ответчиком произведена оплата недоимки по транспортному налогу, указанную выплату административный истец засчитал за период именно 2015 г., т.е. за тот период, за который в настоящее время повторно требует взыскать сумму недоимки, оснований для начисления и взыскания пеней на сумму недоимки суд не усматривает.

Представителем административного истца не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату в размере 34982 руб., указанная сумма поступила в доход государства.

Между тем, у суда не имеется оснований считать, что выплаченная административным ответчиком сумма налога, подтвержденная чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, была засчитана истцом за другой более ранний налоговый период, т.к. доказательств таким суждениям административный истец суду не представил.

Напротив, предоставленные административным ответчиком документы в своей совокупности, безусловно указывают, что ФИО5 произвел выплату транспортного налога именно за период 2015 г., что подтверждается письмом заместителя начальника межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, в отчетный период, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств в опровержение доводов административного ответчика, суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате недоимки и пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 г.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017 г.

Судья А.В. Разумов