Решение № 2-1693/2025 2-95/2026 2-95/2026(2-1693/2025;)~М-1449/2025 М-1449/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1693/2025




Дело № 2-95/2026 (2-1693/2025;)

УИД 41RS0002-01-2025-002338-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Елизово

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPAVPDOK2306290144 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 197 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 304 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО4-Банк» и ФИО7 заключили соглашение о кредитовании № CCOPAVPDOK2306290144, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 324 900 руб. под 14,50 % годовых. Денежные средства ФИО7 не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Истец просил суд установить наследников умершего заемщика и взыскать с них задолженность.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8 и ФИО3

Представитель истца АО «ФИО4-Банк» участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен.

Ответчики ФИО8 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ООО «ФИО4-Страхование» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО4-Банк» (Банк, кредитор) и ФИО7 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № CCOPAVPDOK2306290144, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 324 900 руб. с процентной ставкой 14,50 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свое обязательство по предоставлению Заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, которые в соответствии с требованиями статьями 307, 309, 310, 819 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д. 92).

Обязательства по кредитному договору заемщиком на дату смерти не были исполнены.

После смерти заемщика ФИО7 нотариусом открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, обратились супруга умершего – ФИО10 и его дочь – ФИО3

В состав наследственного имущества умершего ФИО7 вошло: транспортное средство «Тойота Веросса», 2001 года выпуска, г.р.з. В228ЕЕ41, стоимость которого согласно оценке составила 286 020 руб., денежные средства на счете № в АО «ФИО4 Банк» в остатке на дату смерти – 2 139 руб. 95 коп.

ФИО9 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ входят в состав наследства.

Сама по себе смерть гражданина не прекращает его обязательств, поскольку в состав наследства помимо принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества (имущественных прав) входят также и имущественные обязанности (статья 1112 ГК РФ, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9), в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 ГК РФ).

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника, как это предусмотрено пункт 1 статьи 418 ГК РФ, не прекращается.

Требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников при отсутствии или недостаточности наследственного имущества и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, к каким относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из расчета исковых требований следует, что задолженность заемщика ФИО7 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 197 руб. 24 коп., в том числе: 304 227 руб. 76 коп. – основной долг; 7 451 руб. 05 коп. – начисленные проценты; 518 руб. 43 коп. – неустойка.

Из копий материалов наследственного дела следует, что наследники ФИО7 - ФИО10 и ФИО3 реализовали свое право на принятие наследства, и считаются принявшими наследство со дня смерти ФИО7

Стоимость принятого наследниками наследственного имущества составляет 288 159 руб. 95 коп.

Следовательно, ФИО10 и ФИО3 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества в размере 288 159 руб. 95 коп.

При этом из материалов гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк к ФИО9 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО7 следует, что ФИО3, как наследник умершего заемщика ФИО7, погасила обязательства последнего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 861 руб. 49 коп. в размере заявленных ПАО Сбербанк исковых требований.

Таким образом ФИО2 погашена задолженность умершего перед другим банком в сумме 65 861 руб. 49 коп.

Учитывая, что стоимость всего наследственного имущества, принятого ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО5, составляет 288 159 руб. 95 коп., то подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца сумма задолженности не может превышать 222 298 руб. 46 коп. (288 159 руб. 95 коп. - 65 861 руб. 49 коп.).

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ФИО5, по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк» не были исполнены, а также принимая во внимание, что сумма исковых требований АО «Альфа-Банк» превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, ответчиком погашена задолженность умершего перед другим банком в сумме 65 861 руб. 49 коп., суд удовлетворяет требования АО «Альфа-Банк» частично и взыскивает с солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 29 июня 2023 года в размере 222 298 руб. 46 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, пунктом 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в солидарном порядке в размере 7 337 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (вид на жительство иностранного гражданина №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 29 июня 2023 года в размере 222 298 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 337 руб. 41 коп., всего 229 635 руб. 87 коп.

В удовлетворении требований в остальной части оказать.

Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Судья подпись Ю.А. Дмитриенко

Верно:

Судья Ю.А. Дмитриенко



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ