Решение № 2-233/2025 2-233/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-233/2025Сафакулевский районный суд (Курганская область) - Гражданское 45RS0017-01-2025-000278-02 Дело № 2-233/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Сафакулево Курганской области 19 августа 2025 года Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что с 1991 года и по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, квартира состоит на кадастровом учете, кадастровый №. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в ее собственности с 2010 года. Квартирой она пользуется как своей собственной, добросовестно, открыто и непрерывно более 34 лет, зарегистрирована в ней с 1991 года, производит капительный и текущий ремонт, следит за ее техническим состоянием. Правоустанавливающих документов на квартиру нет, поэтому она не может зарегистрировать на нее свое право. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что указанную квартиру ей ранее предоставил совхоз «Яланский» в связи с трудовыми отношениями. Представитель ответчика Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, с требованиями истца согласился. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Курганской области в лице межмуниципального отдела по Шумихинскому и Альменевскому районам в судебное заседание не явился, в отзыве указав, что по сведениям ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2 Просил рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица МКУ «Восточное» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из паспорта гражданина Российской Федерации следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 13 мая 1991 года. Согласно справке МКУ «Восточное» от 01.07.2025 ФИО1 действительно зарегистрирована с 13.05.1991 и проживает по адресу: <адрес>. Из ответа от 15.07.2025, представленного МКУ «Восточное», следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО3 (зарегистрирован с 28.03.1992, но не проживает по указанному адресу). Из выписки из ЕГРН от 17.07.2025 следует, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с 28.12.2017, площадь 44,3, сведения о правообладателях отсутствуют. Из заключения кадастрового инженера следует, что помещение (квартира) по адресу: <адрес> пригодно для проживания. Часть здания, в котором расположена квартира № 2, полностью находится в границах земельного участка № Из выписки из ЕГРН от 17.07.2025 следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <...>, является ФИО1, дата регистрации права 02.03.2009. В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта. Суд приходит к выводу, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным указанным имуществом более восемнадцати лет, в связи с чем, суд считает факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1 указанным недвижимым имуществом, как своим собственным в течение срока приобретательной давности, установленным, вследствие чего, истец приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Иных лиц, которые могут претендовать на спорное жилое помещение, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, что необходимо для регистрации прав в ЕГРН, на балансе ответчика либо иных организаций спорное жилье не числится, притязания третьих лиц на недвижимое отсутствуют. В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 21 совместного Постановления № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН. Руководствуясь стст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, на основании приобретательной давности. Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 г. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья Л.С. Демидова Суд:Сафакулевский районный суд (Курганская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сафакулевского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Демидова Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |