Определение № 2-245/2017 2-245/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-245/2017

Дело № 2-245/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Архангельска Ивановой Н.В.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из занимаемого ими жилого помещения – комнаты общей площадью 25,3 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м. в квартире № ***** - с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – комнаты общей площадью 32,69 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м. в квартире № ***** и снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в занимаемом ими жилом помещении.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики занимают комнату общей площадью 25,3 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м. в квартире № *****. Актом межведомственной комиссии от 14 октября 2004 года указанный дом был признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии со ст.87 ЖК РФ просят выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 21 марта 2017 года) представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» и ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения вновь извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ни истец Администрация МО «Город Архангельск», ни ответчики ФИО1, ФИО2 о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.С. Костылева