Решение № 2-1594/2019 2-1594/2019~М-1880/2019 М-1880/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1594/2019

Дело № 2-1594/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 15 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Трушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 11 декабря 2013 года между АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор купли-продажи товара № 3240, согласно которому АО «ЧМПЗ» обязалось передавать в собственность ИП ФИО1 мясопродукты, а покупатель обязался принять и оплатить в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в сопроводительных документах. 21 июня 2019 года, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Полученный от истца товар в апреле 2019 года ответчик оплатил не в полном объеме, за ним числится задолженность по следующим товарным накладным: № ПН15632 от 26.04.2019 на сумму 61 046,04 руб.; № ПН015633 от 26.04.2019 на сумму 30 686,89 руб.; № ПН015635 от 26.04.2019 на сумму 61 583,07 руб.; № ПН016094 от 30.04.2019 на сумму 79 193,42 руб. По состоянию на 30.06.2019 за ответчиком числится задолженность в сумме 232 127 руб. 52 коп. за поставленный и не оплаченный товар, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 7455 от 11.07.2019. 28 июня 2019 года истец передал под роспись ответчику претензию об оплате дебиторской задолженности с требованием оплатить сумму долга и проценты за просрочку оплаты товара, претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Согласно п.7.3. Договора, при просрочке оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% за каждый день задержки оплаты. Срок оплаты товара установлен пунктом 6.2. Договора, оплата производится с отсрочкой платежа не более 3-х банковских дней с даты отгрузки товара покупателю. Размер неустойки по состоянию на 19.06.2019 составляет 10 055 рублей 22 копейки. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 486, 458, 516 ГК РФ, просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» задолженность по оплате товара в размере 232 127 руб. 52 коп.; неустойку по договору за период с 07.05.2019 по 19.06.2019 в размере 10 055 руб. 22 коп., неустойку по договору за период с 20.06.2019 по день фактического погашения задолженности, исходя из суммы основного долга; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 622 рубля.

Представитель истца АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя организации.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в настоящее судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении разбирательства по делу не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условием договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимее для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара… (п.3 ст.486 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.12.2013 между ОАО (в настоящее время АО) «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи товара №131211 №3240.

Указанный договор подписан сторонами, действует до 31.12.2014 (п.9.1. договора). В случае, если за 10 рабочих дней до даты истечения срока действия настоящего договора любая из сторон не заявит о намерении расторгнуть договор, настоящий договор считается продленным на каждый следующий календарный год при условии размещения покупателем заявки на поставку товара.

На момент разрешения настоящего спора договор купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013 не расторгнут сторонами, сведениями на данный счет суд не располагает.

Согласно п.1.1. данного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить полученные мясопродукты в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.

Право собственности на товар, передаваемый по настоящему договору, переходит к покупателю: в момент передачи товара на складе продавца либо в момент передачи товара на складе покупателя (п.1.2. договора).

Во исполнение условий договора купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013 истец АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» поставил ИП ФИО1, а ИП ФИО1, в свою очередь, приняла поставленную АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» мясопродукцию на общую сумму 232127,52 руб., что подтверждается товарным накладным: № ПН15632 от 26.04.2019 на сумму 61 046,04 руб.; № ПН015633 от 26.04.2019 на сумму 30 686,89 руб.; № ПН015635 от 26.04.2019 на сумму 61 583,07 руб.; № ПН016094 от 30.04.2019 на сумму 79 193,42 руб.

Согласно п.5.4. договора при обнаружении недостачи или пересортицы товара при его приемке на складе покупателя он обязан незамедлительно составить акт формы № Торг-2 с указанием количества товара, отгруженного с нарушением требований об ассортименте и указанием его стоимости согласно товаросопроводительным документами в течение 1 рабочего дня с момента получения товара уведомить об этом продавца, при этом, если покупатель в вышеуказанный срок не уведомит продавца о факте недостачи или пересортицы и не оформит акт, он не вправе в дальнейшем ссылаться на выявление факта недостачи или пересортицы при производстве расчетов с продавцом.

Факт получения продукции от продавца АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» покупателем ИП ФИО1 подтверждается имеющимися в указанных в товарных накладных подписями грузополучателя и датами получения, что соответствует требованиям договора купли-продажи и свидетельствует о получении товара уполномоченным лицом в указанной в товарных накладных комплектации.

Цены и порядок расчетов определены разделом 6 договора.

Цены на товар продавца определяются в предварительном порядке, при передаче заказа на основании цен прайс-листов продавца (п.6.1.).

Расчеты за принятый товар и многооборотную тару, подлежащую оплате, производятся покупателем в порядке оплаты наличными денежными средствами с отсрочкой платежа не более 2 банковских дней с даты отгрузки товара покупателю (п.6.2.).

Стоимость товара, подлежащего оплате покупателем, определяется исходя из стоимости товара, указанной в накладных и счетах-фактурах, оформленных на каждую партию отгруженного покупателю товара (п.6.3.).

Покупатель обязан не реже одного раза в квартал проводить сверку расчетов с продавцом и подписывать акт сверки… При выявлении задолженности покупатель обязан незамедлительно произвести ее погашение (п.6.7.).

28.06.2019 ФИО1 получена претензия АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» об оплате дебиторской задолженности на сумму 232127,52 рублей, суммы пени, которая до 19.06.2019 составляет 10055,22 рублей, а также пени с 20.06.2019 по день фактического погашения задолженности в течение 7 дней с момента получения претензии.

11.07.2019 между АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» и ИП ФИО1 подписан и скреплен печатями акт сверки№7455 взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, согласно которому конечное сальдо составляет 232127,52 рублей.

В свою очередь доказательств надлежащего выполнения своих договорных обязательств перед АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» по оплате за поставленную продукцию в размере 232127,52 рублей в согласованные сроки, ответчицей ФИО1 не представлено и в материалах дела не содержится.

Согласно выписке из ЕГРИП от 17.07.2019, 21.06.2019 ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Следовательно, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя.

Поскольку оплата по договору купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013 не произведена, и задолженность ФИО1 составила 232127,52 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы ФИО1 суммы задолженности по договору купли-продажи товара в указанном размере.

Согласно п. 7.3 договора купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013 при просрочке оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% за каждый день задержки оплаты. Указанная санкция за нарушение условий договорных обязательств применяется путем предъявления продавцом письменной претензии покупателю с начислением пени, начиная с первого дня просрочки, и применяется к расчетам при признании должником либо на основании решения суда.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки был установлен соглашением сторон.

Принимая во внимание наличие просрочки исполнения обязательств ИП ФИО1 по оплате товара, истец АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» предъявил требование о взыскании неустойки в размере 0,1% от стоимости подлежащего оплате товара за каждый день просрочки в соответствии с п. 7.3 договора купли-продажи.

Суд, соглашаясь с расчетом неустойки по договору купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013, учитывая отсутствие возражений ответчика в этой части, полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» подлежит взысканию неустойка по договору купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013 по состоянию на 19.06.2019 в размере 10055,22 рублей.

Подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013 за период с 20.06.2019 по день фактического погашения задолженности, исходя из суммы основного долга.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку материалами дела установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5622 руб. по платежному поручению №997558 от 19.07.2019, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договорной неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод»:

задолженность по оплате товара по договору купли-продажи товара №3240 от 11.12.2013 в размере 232 127 руб. 52 коп.,

неустойку по договору за период с 07.05.2019 по 19.06.2019 в размере 10 055 рублей 22 копейки,

неустойку по договору за период с 20.06.2019 по день фактического погашения задолженности в размере 0,1% за каждый день исходя из суммы основного долга,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 622 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 года.