Постановление № 5-70/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-70/2017 25 мая 2017 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.М.О., рождения , уроженца , временно зарегистрирован по адресу: , фактический проживает по адресу: , не работающего, ранее не привлеченного к административной ответственности. Перед рассмотрением административного материала Г.М.О. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, в 10 часов 10 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками МВД РФ по РТ, выявлен гражданин Республики Армения Г.М.О., прибывший в Российскую Федерацию и временно зарегистрированный в , который, будучи Буинским городским судом РТ привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа, с 16 по 25 мая находился по адресу: РТ, , не предоставив уведомление в миграционную службу по месту пребывания, тем самым повторно в течение одного года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, когда был задержан при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым нарушив требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Г.М.О. вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он прибыл в РТ в гости. Вина гражданина Г.М.О. в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского МВД РФ по РТ, справкой проверки по базе данных УФМС РФ по РТ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречивы и дополняют друг друга. Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Г.М.О., приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также право Г.М.О. на защиту, не нарушены. Суд полагает, что гражданин Г.М.О., будучи привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, находился не по месту регистрации в РТ без соответствующих правовых оснований, и вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ полностью подтверждается, всей совокупностью вышеприведенных доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который официального места работы на территории РФ не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и приходит к выводу о назначении Г.М.О. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст. 27.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать гражданина Г.М.О., рождения , уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина Г.М.О. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации по адресу: . Разъяснить Г.М.О., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 32.09 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по РТ, который обязан уведомить Буинский городской суд РТ об исполнении постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению два года со дня вступления в законную силу. Судья: Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |