Решение № 2А-897/2020 2А-897/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-897/2020

Дело № 2а-897/2020; УИД 42RS0005-01-2020-000721-80


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Насибовой Т.Ю.,

помощнике судьи- Айткужиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

05 марта 2020 года

административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец- Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее- ИФНС России по г.Кемерово) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/2; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/5.

Задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 1283 рублей.

В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее- Закон) и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно представленным в ИФНС России по городу Кемерово регистрирующими органами данным ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве 1/5.

Итого задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составила 34 рубля.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик должен уплатить сумму налогов за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумму налогов ответчик не уплатил.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога исчислена пеня по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,09 рублей.

Во исполнение ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество в сумме 34 рубля, задолженность по уплате земельного налога в размере 1283 рубля и пени по данному налогу в размере 18,09 рублей.

Административный истец ИФНС России по городу Кемерово, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ИФНС России по городу Кемерово просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество в сумме 34 рубля, задолженность по уплате земельного налога в размере 29 рублей и пени по данному налогу в размере 18,09 рублей.

Административный ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 26), в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее- контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Вопросы исчисления и уплаты земельного налога регламентированы главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте статьи 394 Кодекса.

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для налогоплательщиков- физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в 2017 году являлся собственником недвижимого имущества: 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ- 12/12; 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ- 9/12.

Таким образом, в силу указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ, составила 1283 рубля.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения указанным налогом относятся жилой дом, квартира, гаражи и машино-места, иные здания строения, сооружения, помещения.

Также из материалов дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ - 9/12.

Размер налога на имущество за 2017 год по указанному объекту составляет 34 рубля.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики- физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес ответчика налоговым органом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с не уплатой в установленный срок налога ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по начисленным налогам за ДД.ММ.ГГГГ и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В связи с неисполнением требования об уплате налога и пени ИФНС России по <адрес> обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Заводского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В суд с настоящим административным иском ИФНС России по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

В период рассмотрения настоящего административного дела от ответчика ФИО1 поступили квитанции об уплате начисленных налогов и сборов в сумме 1335,09 рублей (л.д. 28, 29).

В связи с произведенной частичной оплатой начисленных налогов и пени, административным истцом был произведен перерасчет задолженности ФИО1 по уплате налогов и пени за 2017 год.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 29 рублей, по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составила 34 рубля, и до настоящего времени не погашена.

Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере ответчиком не представлено, расчет задолженности судом проверен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> указанную сумму задолженности.

На основании п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из расчета, сумма пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 18,09 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Кемерово.

Административный истец при подаче настоящего административного иска в суд не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Кемерово задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 рубля, задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 рублей, пени по земельному налогу в сумме 18,09 рублей, всего- 81 (восемьдесят один) рубль 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Бобрышева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.