Постановление № 5-26/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

<данные изъяты> года р.<адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Карманов А.И. при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа ночи ФИО1 находясь в <адрес> р.<адрес> схватил ФИО2 за волосы, пнул ногой в правую голень, чем причинил ФИО2 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в причинении побоев ФИО2 признал, указав на то, что действительно во время скандала с потерпевшей хватал ее за волосы, пнул по ноге.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи в <адрес> р.<адрес> ФИО1 во время скандала ФИО1 хватал ее за волосы, пнул по ноге, от чего она испытывала физическую боль, умышленные удары в лицо ФИО1 ей не наносились.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.1), заявлением ФИО2 (л.д.7), объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д.8-10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО2 обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтек в средней трети правой голени, который образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета (возможно кулаком), в срок возможно <данные изъяты>., что подтверждается данными представленных медицинских документов. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Учитывая локализацию телесного повреждения, исключена вероятность его образования при падении с высоты собственного роста. Диагноз «Ушибы спинки носа, правого лучезапястного сустава» не подтвержден объективными клиническими данными (в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений в указанной области - ссадин, кровоподтеков, гематом), выставлен на основании субъективных данных - жалоб, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Ордынского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карманов Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-26/2017
Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-26/2017