Решение № 2-3176/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3176/2017

Дело № 2-3176/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Елисеева Е.В.

с участием прокурора Араповой Е.А.

при секретаре судебного заседания Ярцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 Ф к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности машиниста башенного крана в ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф». ДД.ММ.ГГГГ он получил травму при исполнении трудовых обязанностей на строительном объекте по адресу: <адрес>, №, после чего был временно нетрудоспособен. Просил установить факт несчастного случая на производстве, взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение оплаты периода временной нетрудоспособности с февраля по октябрь 2016 года в размере 49971 руб. 89 коп., денежную компенсацию за несвоевременную выплату указанных денежных средств в размере 6546 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Определением Ленинского райсуда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ФИО2 к ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку оплаты и компенсации морального вреда, прекращено.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Представитель ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в иске. Пояснила, что работодатель не составил акт о несчастном случае на производстве, первоначально оплачивал больничные листы. Сейчас предприятие не существует.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» в судебное заседание не явился.

Представители 3 лиц Фонда Социального Страхования РФ, Сибирского Управления Ростехнадзора, государственной инспекции труда в Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональном заболевании" в силу положений ст. 3 ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ и ст. 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В связи с этим для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства:

- относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (ч.2 ст. 227 ТК РФ);

- указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (ч. 3 ст. 227 ТК РФ);

- соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в ч. 3 ст. 227 ТК РФ;

- произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ);

- имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в части шестой статьи 229.2 ТК РФ) и иные обстоятельства.

В силу ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить:

- безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;

- недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда;

- расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

Как установлено ст. 227 ТК РФ,расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, - повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» на должность машиниста башенного крана, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 2.1. указанного договора следует, что договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и заключен на неопределенный срок.

Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Апарт-отель «Маршал», в лице директора П, действующего на основании Устава общества (застройщика) и ООО «ГК Жилстрой Джаст Фит Лайф», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава общества (генподрядчик), заключили договор № 2 генерального подряда на строительство объекта «Торгово-выставочный комплекс с гостиницей», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. до 17 ч., ФИО2, находясь на строительном объекте «Торгово-выставочный комплекс с гостиницей», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя указания начальника строительного участка М, осуществлял разгрузочные работы с использованием башенного крана КБ-403А (заводской номер №, регистрационный номер №). При перемещении в очередной раз пустой емкости (бадьи) от места бетонирования (строительный котлован) к автобетоносмесителю посредством передвижения башенного крана по неисправному подкрановому рельсовому пути (уширение колеи, увеличение разности отметок головок поперечном сечении, уменьшение длины баластной призмы рельсового пути и площади опирания нижней поверхности подрельсовых опорных элементов - полушпал и балок рельсового пути), при наличии тупиковых упоров, предназначенных для гашения остаточной скорости башенного крана и предотвращения его схода с концевых участков рельсового пути, несоответствующих требованиям ГОСТа и установленных его нарушением, ФИО2, управляя вышеуказанным башенным краном, находившимся в технически неисправном состоянии (не работал один тормоз передвижения крана), сбил тупиковые упоры и допустил его съезд с подкранового рельсового пути. В результате чего произошло падение башенного крана на автомобили: ToyotaRAV 4, гос. рег.знак № и ГАЗ-2752, гос. рег. знак № следовавшие по проезжей части <адрес> в <адрес>.

Из акта технического расследования причин аварии на опасном производственном объекте связанной с падением башенного крана КБ-403 заводской №, регистрационный № на строительной площадке по адресу: <адрес> стр., произошедшей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате падения башенного крана получили травмы несовместимые с жизнью три человека (семья Б-вых), находившиеся в транспортном средстве ToyotaRAV 4, гос. рег.знак О № и один человек Ф, находившийся в транспортном средстве ГАЗ-2752, гос. рег. знак Е № Двое получили тяжелые травмы: ребенок (Б), находящийся в транспортном средстве ToyotaRAV 4 и машинист башенного крана ФИО2, находившийся в кабине башенного крана. Оперативное сообщение о тяжелом несчастном случае на производстве в Сибирское управление Ростехнадзора от работодателя машиниста башенного крана ФИО2 не поступало.

Согласно п.п. 7,8 п. 6.2. «Организационные причины аварии» вышеуказанного акта, ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» утвердило распорядительным актом начальника участка М в качестве специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, который не аттестован по требованиям промышленной безопасности, в том числе на знание требований промышленной безопасности к рельсовым путям (Нарушены: часть 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ, подпункт «ж» пункта 23 ФНП); осуществляло выполнение строительно-монтажных работ, погрузочно-разгрузочных работ с применением башенного крана, при отсутствии проекта производства работ подъемными сооружениями (Нарушены: часть 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ, пункт 101, подпункт «ж» пункта 255 ФНП).

Из имеющегося в материалах дела медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) следует, что ФИО2 поступил в БУЗОО «ГК БСМП №» в приемный покой травматологии ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 час. с диагнозом по МКБ-10: Политравма. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Резанные раны лица. ЗТГ. Множественные переломы ребер справа и слева. Ушиб легких. Пневмоторакс слева. ЗТЖ. Разрыв селезенки. Гемоперитонеум. Закрытый перелом лонной и седалищной костей справа. Открытый многооскольчатый перелом костей левой голени. Рвано-ушибленная рана левой голени. ССВР Постгеморрагическая анемия тяжелой степени. Т06.8. Этанов крови и моче не обнаружен. Шок 2 степени. Согласно «Схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве», указанное повреждение относится к категории тяжелых.

Данный факт также подтверждается заключением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗОО «ГК БСМП №» о необходимости проведения медицинской реабилитации пострадавшего (ФИО2) от тяжелого несчастного случая на производстве.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанные повреждения получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на производстве во время исполнения им трудовых обязанностей, в связи с чем данное происшествие следует квалифицировать как несчастный случай на производстве.

Также судом установлено, что работодателем - ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» не было проведено расследование несчастного случая, произошедшего на производстве, вследствие чего не был составлен акт формы Н-1.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Гострудинспекцией в Омской области ФИО2 было сообщено, что расследование несчастного случая на производстве расследует комиссия, созданная приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирского управления Ростехнадзора.

Из ответа Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было сообщено, что расследование несчастного случая не проводилось.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ исключены из ЕГРЮЛ сведения об ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф» в связи с прекращением деятельности юридического лица.

Суд считает, что отсутствие расследования несчастного случая с составлением соответствующих документов не должно в настоящее время ущемлять законные права и интересы истца.

В связи с этим, суд считает необходимым признать несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ф, несчастным случаем, связанным с производством.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ф, несчастным случаем на производстве, при исполнении трудовых обязанностей на основании трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Группа компаний Жилстрой Джаст Фит Лайф».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение - 26.09.2017 года.

Судья: Е.В.Елисеев