Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018 ~ М-1072/2018 М-1072/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Дело № 2-1080/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Базарный Сызган Ульяновской области 30 мая 2018 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Лушкиной Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности произвести перерасчет удержаний из пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности произвести перерасчет удержаний из пенсии.

В обоснование заявления указала, что в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 2011 года она является получателем страховой пенсии по старости. Так как на ее иждивении находился один нетрудоспособный член семьи (сын), в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Управлением Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области произведено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии при её назначении. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонд РФ в Инзенском районе Ульяновской области принято решение об удержании из суммы пенсии <данные изъяты>% ежемесячно, то есть переплаты пенсии с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64122 руб. 95 коп., начиная с 01.04.2018 до полного погашения. Данное решение было принято в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения и последующем восстановлении нетрудоспособного члена семьи, ее сына – С.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Действительно, С Р.А. был зачислен на 1 курс очной формы обучения ФГБОУ ВО «МГУ им. <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ) и отчислен из ФГБОУ ВО «МГУ им. <данные изъяты> с первого курса очной формы обучения специальности «Стоматология» медицинского института с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, с ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на 1 курс очной формы обучения специальности «Стоматология» медицинского института (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ предоставлен повторный год на 3 курсе (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ отчислен с 3 курса (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, переплата составила лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не как указывает Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что при указанных обстоятельствах, действия Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> нарушают ее право на государственное пенсионное обеспечение.

Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании суммы пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, и обязать произвести перерасчет удержаний из сумм пенсии только за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о взыскании суммы пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать произвести перерасчет удержаний из сумм пенсии только за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что она не знала о том, что нужно ставить в известность пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих изменение, прекращение, а также возобновление выплаты на иждивенца. Поэтому она не сообщила в орган пенсионного фонда о том, что ее сын был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, восстановлен с ДД.ММ.ГГГГ и опять отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Когда она писала заявление о назначении ей пенсии, она не помнит о том факте, что в данном заявлении ей были разъяснены положения закона о том, что нужно сообщать о таких фактах в пенсионный фонд. Так как первоначальный срок окончания обучения ее сына в университете заканчивался в июне 2017, ее вызвали в пенсионный фонд, где специалист отдела в р.<адрес> пояснила ей, что им пришли сведения из университета о том, что ее сын был отчислен. Она стала выяснять данный вопрос у сына, так как сама не знала об этом факте, сын ей подтвердил данный факт, но вместе с тем предоставил справку о том, что опять восстановился. С данной справкой она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд о назначении ей доплаты к пенсии, ей данную доплату установили вновь с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивали вплоть до достижения ее сыном 23-летнего возраста. При подаче данного заявления ДД.ММ.ГГГГ она спросила у специалиста из пенсионного фонда о том, нужно ли ей подавать какие-нибудь заявления по поводу того, что сын был отчислен из ВУЗа, на что ей ответили, что ничего не нужно, они сами сделают перерасчет. Однако, в марте 2018 ей пришло письмо из пенсионного фонда о том, что она должна вернуть переплаченную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64122 руб. 95 коп. Она с данным решением не согласна, просит признать его незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет удержаний из сумм пенсии только за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть только за те периоды, когда ее сын не учился в учебном заведении.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, представив отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями они не согласны, считают их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 является получателем страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.10.2011. В соответствии с положениями пункта 3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1,3 и 4 части 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» производится повышенная фиксированная выплата к пенсии. На основании пункта 1 части 2 статьи 10 приведенного ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу части 3 статьи 16 ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии. При обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО1, как пенсионеру на иждивении которого находился нетрудоспособный член семьи не достигнувший 18 лет (С.Р.А.), была установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии, в соответствии со ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях». Данная выплата была продлена на основании справки за № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева», подтверждающей обучение по очной форме С.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ Управлению стало известно, что С.Р.А. приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-с был отчислен из ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н<данные изъяты>» и приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-с восстановлен в составе студентов 1 курса данного университета. Согласно искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ С.Р.А. был предоставлен повторный год на 3 курсе (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ он был отчислен с 3 курса (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно части 5 статьи 26 закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подаче заявления ФИО1 была ознакомлена с требованиями об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. При отчислении студента или его переводе на иную форму обучения повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии его родителям отменяется. ФИО1 своевременно не известила территориальный орган пенсионного фонда об отчислении из учебного учреждения нетрудоспособного члена семьи, находящегося на ее иждивении, в результате чего образовалась переплата пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64122 руб. 95 коп. ФИО1 была уведомлена о сумме образовавшейся переплаты пенсии и ей было сообщено об удержании переплаты в соответствии с п. 3 статьи 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» по 20% из пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до полного погашения. В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 ФЗ № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество. Таким образом, полученная ФИО1 пенсия с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленная в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является неосновательным обогащением, и подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда России. Исковые требования истицы, что переплата пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не основаны на нормах пенсионного законодательства. В соответствии с частью 21 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим ФЗ для страховой пенсии, если настоящим ФЗ не установлено иное. Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты в сторону уменьшения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой данный перерасчет (п. 1 ч. 1 ст. 23 закона № 400-ФЗ). Ввиду отчисления из учебного учреждения нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении, право на данный вид выплаты прекратились у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. При восстановлении в учебном учреждении нетрудоспособного иждивенца право на данную выплату автоматически не возникает, так как присутствует длительный период, когда иждивенец С.Р.Х. не являлся студентом очного образовательного учреждения и обязательным условием для возобновления выплаты является подача заявления пенсионером. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии с предоставлением документов подтверждающих право на выплату пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Перерасчет по данному заявлению произведен с ДД.ММ.ГГГГ, так как перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой данный перерасчет (п. 2 ч. 1 ст. 23 закона № 400-ФЗ). Вышеуказанные нормы пенсионного законодательства подтверждают правомерность принятия Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) решения № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из пенсии сумм переплаты пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ № 400-ФЗ и обоснованности расчета периода переплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Заслушав истицу, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1,3 и 4 части 2 ст. 10 настоящего Федерального закона производится повышенная фиксированная выплата к пенсии.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 16 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Из представленных в судебное заседание материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отдел ПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии. На основании данного заявления ФИО1, как пенсионеру, на иждивении которого находился нетрудоспособный член семьи не достигший 18 лет, была установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии, в соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) справку от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающую обучение иждивенца – сына С.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по очной форме в ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данной справки повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии ФИО1 была продлена.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) поступили сведения из отдела кадров ФГБОУ ВО «МГУ им. Н<данные изъяты>», согласно которых С.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс очной формы обучения по специальности «Стоматология» медицинского института (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ отчислен с 1 курса (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на 1 курс очной формы обучения по специальности «Стоматология» медицинского института (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ предоставлен повторный год на 3 курсе (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ отчислен с 3 курса (приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ). Приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении С.Р.А. и приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ о его восстановлении поступили в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ.

Из ч. 21 ст. 21 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» следует, что к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

Таким образом, основания для начисления фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 отпали с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением ее сына из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Из ч. 3 указанной статьи следует, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Согласно п. 88 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) и предоставила справку из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ о продолжении обучения ее сына С.Р.А. в ВУЗе, после чего на основании данного заявления и приложенной к нему справки, с ДД.ММ.ГГГГ истцу произведен перерасчет пенсии с учетом вышеуказанного заявления и возобновлено начисление фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Из протокола Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по старости ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64122 руб. 95 коп., в связи с несвоевременным предоставлением сведений об отчислении из учебного заведения и последующем восстановлении нетрудоспособного члена семьи С.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) вынесено решение №, согласно которого с ФИО1 постановлено производить удержания из сумм пенсии, установленной в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с 01.04.2018 ежемесячно в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) направило извещение, которым поставило ее в известность о вынесенном решении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру.

Право ответчика на произведение удержания фиксированной выплаты к страховой пенсии предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», согласно которому удержания фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № от ДД.ММ.ГГГГ является законным, поскольку ФИО1 в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не выполнила свою обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, после того, как ее сын был отчислен из учебного заведения, а также после того, как был вновь восстановлен для продолжения обучения. Следовательно, не имеется оснований и для перерасчета удержаний из пенсии ФИО1 При этом, доводы истицы о том, что она не знала о необходимости извещать ответчика о вышеуказанных фактах, опровергается ее заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при подаче данного заявления она была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган пенсионного фонда о вышеуказанных обстоятельствах.

Доводы ФИО1 о том, что переплата пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании норм законодательства, потому как перерасчет фиксированной выплаты к пенсии, исходя из положений ч. 5 ст. 26 и ч. 3 ст. 23 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях», производится только на основании заявления пенсионера, поданного в территориальный орган пенсионного фонда. А материалами дела достоверно установлено, и не отрицается самой ФИО1, что такие заявления ею в период с сентября 2013 до 01.08.2017 в орган пенсионного фонда не подавались.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности произвести перерасчет удержаний из пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лукьянова

Решение в окончательной

форме изготовлено 01.06.2018