Решение № 2А-601/2019 2А-601/2019~М-636/2019 М-636/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-601/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., представителя административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-601/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, подлежащего освобождению по окончании срока наказания дд.мм.гггг.

Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета пребывания в клубах, барах, кафе и развлекательных центрах, а также в местах продажи и распития спиртных напитков; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес>; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании по системе видеоконференц-связи, с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласился, указал, что хочет уехать работать вахтовым методом, нуждается в свободе действий, что бы снова не оказаться в местах лишения свободы.

Выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

дд.мм.гггг приговором Серовского районного суда Свердловской области ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам ограничения свободы (л.д. 9-10).

дд.мм.гггг приговором Серовского районного суда Свердловской области ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, п. б» ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по вышеуказанному приговору и окончательно назначено 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-17).

Учитывая, изложенное, административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

При определении видов административных ограничений суд учитывает, что осужденный по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, поощрений, взысканий не имеет (л.д. 19-20).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, характеристику по месту отбывания наказания, суд частично соглашается с мнением административного истца и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренные пунктами 2,3,4,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что данные ограничения в отношении ФИО2, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По тем же причинам суд не находит оснований для исключения запрета на выезд за пределы муниципального образования, ввиду отсутствия у административного ответчика в настоящее время места работы, и наличия у административного ответчика возможности, при трудоустройстве, обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных административных ограничений, если таковые будут препятствовать исполнению трудовых обязанностей.

Учитывая, что Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен конкретный срок административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего с учетом данных о личности осужденного и обстоятельствах совершенного им преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административному ответчику административные ограничения, предусмотренные п.п. 2,3,4,5 ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона сроком на 3 года - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона и п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, суд не находит оснований для запрета пребывания в клубах, барах, кафе и развлекательных центрах, а также в местах продажи и распития спиртных напитков, данные ограничения не чем не обусловлены и в настоящее время являются излишними.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий с участием детей и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещения на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов