Решение № 2-1730/2024 2-1730/2024~М-1481/2024 М-1481/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1730/2024

Дело №
Решение вступило в законную силу

УИД: 07RS0№-31 «____» _____________ 20___г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 19 сентября 2024 г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, а также взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 % со всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня подачи заявления и до совершеннолетия детей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что состоит с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого они имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Последний год ФИО2 сильно изменился, взаимоотношения между ними стали натянуты, постоянные конфликты из-за его характера. У него на стороне появилась другая женизна, факт наличия которой он не скрывает. Ответчик не принимает никакого участия в воспитании детей, к семье относится безралично. Совместное проживание с ответчиком ФИО2 стало невозможно ввиду постоянных конфликтов, инициатором которых является ответчик.

Последние семь месяц истец и ответчик проживают в разных домах в одном дворе. Имущественного спора и вопросов о разделе совместно нажитого имущества не имеется.

Спора о проживании детей не имеется, поскольку дети будут проживать с истцом по адресу: КБР, <адрес>.

Ссылаясь на вышеизложенное, а также на положения статей 16, 21,22, 23 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Семейный кодекс РФ), истец просит удовлетворить заявленные ею исковые требования.

Возражений на исковое заявление в суд не поступило.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела с его обязательным участием или участием представителя суду не заявил.

В связи с изложенным, суд в соответствии со ст. 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, истец ФИО5 (девичья фамилия – ФИО6) А. М. и ответчик ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день составлена запись акта о заключении брака №, Отделом ЗАГС <адрес>ной администрации выдано свидетельство о заключении брака I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов ФИО1 и ФИО2 и сохранение семьи невозможны, в связи, с чем требование о расторжении брака на основании ст. 23 Семейного кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Разрешая по существу исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что от совместной жизни стороны имеют несовершеннолетних детей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ.

В просительной части истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 % со всех видов заработка ежемесячно, начиная со дня подачи заявления и до совершеннолетия детей.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Законодательством закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

В соответствии со ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из следующих норм законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти дохода родителей, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Ни истцом, ни ответчиком суду не представлено сведений о месте работы и размере заработной платы ответчика ФИО2 Таким образом у суда не имеется сведений о материальном положении ответчика, однако, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальное положение ответчика, не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 алиментов в размере 50 % со всех видов заработка противоречат положению ч.1 ст. 81 СК РФ, согласно которому алименты на содержание двух несовершеннолетних детей устанавливаются в размере одной трети заработка и (или) иного дохода.

Таким образом, исходя максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что интересы несовершеннолетних детей не будут нарушены, если размер взыскиваемых алиментов будет установлен судом в размере 1/3 части заработка и иного дохода ответчика.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>ной администрации Кабардино-Балкарской Республики, запись акта о заключении брака №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная со дня подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов