Постановление № 5-18/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-18/2017 об административном правонарушении город ФИО1 19 января 2017 года Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2, в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...> У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <...><...> ФИО3, находясь в общественном месте, по <...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что редко употребляет спиртные напитки, в тот день отмечал день рождения сына друга. Суд, выслушав ФИО3 изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции, актом <...> от <...> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании <...><...> от <...>. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу. Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, так как согласно справке, имеющейся в материалах дела, <...> ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Сведений об отрицательной характеристике ФИО3 не имеется. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А : ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК Минфина России по <...> (МВД РБ), ИНН <***>, КПП 027501001, номер счета получателя платежа: 40<...>, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <...>, БИК 048073001, наименование платежа – административный штраф, Код бюджетной классификации: 18<...>, код ОКАТО: 80423000000. Адрес получателя платежа: <...>. Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |