Постановление № 5-634/2018 от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-634/2018

Дело №5-634/2018 ст.20.1 ч.1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2018 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, нигде не работающего, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, размахивал руками, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 вину признал частично. В суде объяснил, что пришел на <адрес> знакомому поговорить на счет работы. Приехали сотрудники полиции, достаивли в отдел, он не сопротивлялся.

Выслушав его объяснение, проанализировав дело об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубыми нецензурными словами, размахивал руками, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал;

Таким образом, считаю, что содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Признание иных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, является правом суда, таковым является признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является, повторное совершение однородного правонарушение в течение года (ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, повторное совершение однородного правонарушение в течение года и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, назначение наказания в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Таранова

Копия верна:

Судья