Решение № 12-51/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-51/2017

РЕШЕНИЕ

с. Турунтаево 27 декабря 2017 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Абидуев О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 34 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях» (далее - Закон «Об административных правонарушениях»), подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что сброс мусора и иных отходов за оградой её домовладения она не осуществляла, а сброс жидких бытовых отходов не является нарушением ст. 34 Закона «Об административных правонарушениях». Просит постановление Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, пояснила, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ она вылила за ограду своего дома воду, оставшуюся после мытья в бане, однако это не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Закона «Об административных правонарушениях». Она присутствовала как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела.

Представитель Административной комиссии МО «Прибайкальский район» по доверенности ФИО2 считает постановление Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, копия постановления Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № направлена в адрес ФИО1 посредством почтовой связи и получена последней ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что указанная жалоба подана с соблюдением 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Статьей 34 Закона «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за сбор мусора и иных отходов производства и потребления вне специально отведенных для этого органами местного самоуправления мест.

Как следует из постановления Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 34 Закона «Об административных правонарушениях» за сброс жидких бытовых отходов за оградой своего домовладения, то есть вне специально отведенного для этого органами местного самоуправления месте.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.

В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, постановление Административной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № не мотивировано, в нем отсутствуют ссылки на доказательства, которыми подтверждается вина ФИО1, не указаны мотивы по которым возражения ФИО3 не приняты во внимание, а также не указаны дата и время совершения административного правонарушения.

Неустановление органом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, указанных обстоятельств является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, влечет отмену обжалуемого постановления с направлением дела на новое рассмотрение в Административную комиссию МО «Прибайкальский район».

При новом рассмотрении Административной комиссии МО «Прибайкальский район» следует в полной мере установить все обстоятельства правонарушения, дать оценку всем представленным доказательствам и принять законное, обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии муниципального образования «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 34 Закона РБ от 05.05.2011 г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, возвратить на новое рассмотрение в Административную комиссию муниципального образования «Прибайкальский район».

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Н-Ц. Абидуев