СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2812/2018 2-2812/2018~М-2829/2018 М-2829/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2812/2018

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2812/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Редорович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

10 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Патрос» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Омска с иском к ООО «Патрос» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.11.2017 между ним и ООО «Патрос» был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежный займ в сумме 10000 долларов США, эквивалентной 681000 рублей, что подтверждается актом получения заемщиком денежных средств. Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до 01.08.2018 и оплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 15% годовых. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил и денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.11.2017 в размере 766687 рублей с учетом 15% годовых.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен судом надлежаще.

Представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Патрос» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма составляет десять и более минимальных размеров оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 5 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При этом существенными условиями договора займа и неотъемлемыми реквизитами документов, в которых он сформулирован, является указание сторон договора – заемщика и заимодавца.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ООО «Патрос» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером №, государственная регистрация при его создании осуществлена с 31.05.2004, его учредителем, участником и руководителем, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, с даты создания ООО и по настоящее время является ФИО7 (л.д.14).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.11.2017 между ФИО1 и ООО «Патрос» заключен договор займа № 07, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 10000 долларов США, эквивалентной 681000 рублей, что подтверждается актом получения заемщиком денежных средств, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и возместить проценты за пользование средствами из расчета 15% годовых в срок до 01.08.2018 (л.д. 4).

Факт передачи денежных средств ООО «Патрос» в размере 10000 долларов США подтверждается актом получения денежных средств от 20.11.2017 (л.д. 6).

Пункт 1.1 договора займа содержит условие о размере процентов за пользование займом по ставке 15% годовых, при этом по смыслу вышеприведенных нормативных положений уплаты процентов за пользование суммой займа истец вправе требовать до дня возврата суммы займов, поскольку какие-либо ограничения договором не установлены.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании представитель истца заявил, что заемные денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование займом не уплачивались.

Исходя из изложенного, суд считает, что истцом ФИО1 доказано заключение 20.11.2017 договора займа с ответчиком на сумму 10000 долларов США, достижение соглашения по существенным условиям договора, в том числе об уплате процентов за пользование займом по ставке 15% годовых, факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства, полученные им по договорам займа, до настоящего времени не вернул.

Таким образом, поскольку срок возврата долга по договору займа № 07 от 20.11.2017 наступил, указанный долг ответчиком истцу не возвращен, истец требует его взыскания, доказательств, опровергающих вышеизложенное, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения исковых требований, лицами, участвующими в деле, суду не представлены, то подлежит взысканию в пользу истца с ответчика судом основной долг в размере 681500 рублей, эквивалентный сумме 10000 долларов США, проценты за пользование займом 85187 рублей.

Иных требований стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Патрос» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № 07 от 20.11.2017 в размере 766687 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018 года.

Решение вступило в законную силу 16.11.2018 года.