Решение № 2-520/2018 2-520/2018 ~ М-243/2018 М-243/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-520/2018

Дело № 2-520/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Тычина Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Администрации Брянского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка № и садового домика, расположенных в садоводческом товариществе «Чистая поляна» Брянского района Брянской области. После смерти ФИО5 его жена ФИО6 и истец фактически приняли наследство, но не оформили своих прав на указанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, единственной наследницей которой является она – ее дочь. Истец считает, что фактически так же приняла наследство, открывшееся после смерти матери. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный участок и садовый домик получить не может, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО5 на указанное имущество.

Ссылаясь на невозможность реализации прав на земельный участок и садовый домик во внесудебном порядке, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем садовый домик площадью 22,2 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали, ссылаясь на те же обстоятельства. Просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Брянского района ФИО3 в удовлетворении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Представители МУ Нетьинская сельская администрация, СНТ «Чистая поляна», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представителем МУ Нетьинской сельской администрацией представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю.

Как следует из наследственного дела №76/2002, открывшемуся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являлись: ФИО1, ФИО6 На основании постановления нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 № 1 от 22.02.2018 г. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО5 в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности умершего на указанное имущество.

Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 №116 от 08.05.2018 г. следует, что к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.

В то же время, исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается, в частности, карточкой учета строений и сооружений, утвержденной РСФСР Министерством жилищно-коммунального хозяйства, членской книжкой садовода №, копией фрагмента схемы земельных участков в сдт «Чистая поляна».

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Справкой председателя СНТ «Чистая поляна» № 82 от 28.10.2017 г., а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, (собственника земельного участка № в сдт «Чистая поляна) и ФИО9 (собственника земельного участка № в сдт «Чистая поляна), подтверждается, что ФИО1 в течение 6-ти месяцев после смерти отца приняла наследство, обрабатывала земельный участок № в сдт «Чистая поляна», уплачивала членские взносы.

При таких обстоятельствах, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по привалам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт принятия истцом ФИО1 наследства, в состав которого входит земельный участок № в снт «Чистая поляна» Брянского района.

При этом судом не установлено оснований для удовлетворения требований истца в части признания за ним права собственности в порядке наследования на садовый дом, поскольку на момент смерти наследодателю принадлежало право собственности только на спорный земельный участок, право собственности на садовый дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, тогда как право собственности на такое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 605 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года.